Solicitan
solidaridad y programas electorales orientados hacia Residuos Cero.
A
la población de la Comunidad de Madrid, de Madrid capital y a las
candidaturas electorales de estos territorios.
Vecinas
de la zona de la Cañada Real Galiana, de Rivas Vaciamadrid, del
Ensanche y Vallecas Villa, de Getafe y trabajadoras del complejo de
Valdemingómez, alarmadas por el alto nivel de incidencia de graves
enfermedades, que podrían derivarse de su proximidad a la
incineradora y el complejo de Valdemingómez, llevan años estudiando
el funcionamiento de la incineradora y sus riesgos y están todavía
mas alarmados por el nivel de descontrol de la misma.
Además
reclaman la solidaridad de todos los habitantes de la Comunidad de
Madrid para acabar con este riesgo inasumible.
Debido
a ello 9.816 vecinas y vecinos realizaron una denuncia a la Fiscalía
General del Estado en 2013, que ésta rechazó tramitar. En las
próximas semanas, algunos de los más afectados presentarán otra
denuncia judicial contra los responsables del descontrol de la
incineradora.
Entre
los próximos denunciantes, habrá un número considerable de
enfermos graves y familiares de fallecidos, que podrían haber
enfermado como consecuencia de las emisiones tóxicas de la
incineradora y el complejo de Valdemingómez.
Cada
vez hay más estudios que avalan los riesgos de vivir o trabajar en
las proximidades de instalaciones de tratamiento de residuos, como
incineradoras o vertederos, como recoge un informe de investigadores
del Instituto Carlos III1
.
Desde
1996 la incineradora está emitiendo a la atmósfera sustancias con
un alto potencial contaminante. Algunas se evalúan como las
dioxinas, furanos, metales pesados, monóxido de carbono, óxidos de
nitrógeno, óxidos de azufre, compuestos orgánicos volátiles,
partículas, etc.
Las
mediciones de todas ellas no superan los límites establecidos. Sin
embargo, algunas de ellas (dioxinas, furanos, metales pesados) son
bioacumulativas y persistentes en los suelos, plantas, animales y
personas del entorno, por lo que sus efectos no dependen solo del
nivel puntual de la exposición, sino del tiempo de exposición a
esas sustancias y estamos hablando de casi 20 años de emisiones. Por
otra parte, una buena parte de los controles (todos los de los
contaminantes bioacumulativos por ej.) no son continuos, sino
periódicos, unas horas de medición cada tres meses, para cada uno
de los tres hornos de la incineradora. Esto permite a los gestores de
la planta seleccionar los tipos de materiales a incinerar que menos
contaminantes producen, debido a que las inspecciones no son por
sorpresa, ya que se obliga a los inspectores a comunicarlas
previamente. Debido a esto se puede apreciar en las estadísticas de
emisiones publicadas una significativa “mejora” de los resultados
de las emisiones con controles no continuos, respecto de los
controles en continuo.
Además
hay muchas sustancias que deberían controlarse, por su carácter
cancerígeno, mutagénico o por sus efectos nocivos sobre la
reproducción, que no están siendo controladas en absoluto, a pesar
de que las leyes obligan a su control, así como evaluar el efecto
combinado de ellas: el
bisfenol, los fenoles, los ftalatos, el butadieno, el tolueno, el
estireno, el fenantreno, la cianida de hidrógeno, los isocianatos,
los PBDEs son algunas de dichas sustancias.
Tampoco
se tienen en cuenta los efectos acumulados por la existencia de
múltiples fuentes contaminantes en el complejo (incineración de
gases de vertedero, de gases de biometanización, antiguo vertedero,
vertedero de tóxicos, vertedero de inertes) que no se consideran de
forma conjunta sino como si fueran únicas y aisladas. Se han
ampliado los tipos de residuos a incinerar sin permitir la
participación pública en las autorizaciones correspondientes.
Pues
bien, en este panorama nos encontramos que la empresa propietaria de
la incineradora Tirmadrid S.A. tuvo que solicitar una Autorización
Ambiental Integrada y la obtuvo en el año 2008, pero sin realizar un
Estudio de Impacto Ambiental, como obliga la ley, y sin que la
Administración medioambiental de la Comunidad de Madrid se lo
requiriera.
De
esta forma, ni se han estudiado los efectos sobre el medioambiente y
las poblaciones próximas, que el funcionamiento de la planta durante
sus primeros 12 años de existencia pudieran haber provocado, ni se
han tomado las medidas adecuadas para el control de las emisiones (la
AAI obliga a informar de la inspecciones no continuas), ni se han
controlado nuevas sustancias que no era obligatorio controlar en el
momento de la primera autorización, ni se tienen en cuenta los
efectos acumulados de todas las plantas del complejo. Además la
amputación del procedimiento de autorización: la falta de Estudio
de Impacto Ambiental y una efectiva Evaluación de Impacto Ambiental,
facilitó la no participación pública, en la AAI, que es
escandalosamente llamativa.
Por
si fueran pocos los problemas de la incineración de residuos en
Madrid, y concretamente en la zona Este, la cementera de Morata está
desde el año pasado quemando residuos. Además el Ayuntamiento de
Madrid lleva tiempo anunciando una posible ampliación de la
Incineradora de Valdemingómez.
Por
todas estas razones, vecinas y vecinos que habitan en las
inmediaciones del complejo de Valdemingómez, están preparando una
denuncia judicial. Pero además de pedir la solidaridad de los
habitantes de la Comunidad de Madrid para esta denuncia y la
exigencia de la paralización de las instalaciones hasta que no se
cumplan todos los requisitos legales para su funcionamiento, pedimos
a las candidaturas que se presenten a las próximos procesos
electorales que defiendan alternativas que permitan eliminar de forma
definitiva estas instalaciones: que reduzcan, reutilicen y reciclen
los residuos, evitando su incineración y eliminación en vertederos,
por lo que supone de desaprovechamiento de materiales valiosos y por
los riesgos que supone para el medioambiente y la salud de las
poblaciones humanas y animales próximas a dichas instalaciones. En
definitiva que avancemos hacia el objetivo de RESIDUOS CERO.
Madrid,
a 17 de mayo de 2015
Vecinos
de la incineradora de Valdemingómez Firmantes
APOYAN
ESTE COMUNICADO LAS SIGUIENTES ORGANIZACIONES:
PLATAFORMA
AIRE LIMPIO - INCINERADORAS NO
RIVAS
AIRE LIMPIO
MANCOMUNIDAD
DE COVIBAR (CONSEJO DE DELEGADOS)
PODEMOS
RIVAS
RIVAS
PUEDE
ANTICAPITALISTAS
RIVAS
http://rivasairelimpio.blogspot.com.es/2015/05/la-mortalidad-por-cancer-en-ciudades.html
No hay comentarios:
Publicar un comentario