miércoles, julio 20, 2016

NOTA DE PRENSA Falta de participación en la aprobación del macro vertedero del Este


La Plataforma Aire Limpio-Residuo Cero Madrid denuncia la falta de participación y democracia en el proceso de aprobación del macro vertedero de Loeches.

El pasado lunes 11 de julio, el pleno de la Mancomunidad de residuos del Este aprobó una modificación del Proyecto de Planta y su ubicación del macro vertedero propuesto, sin la participación de los plenos municipales. Los documentos del plan habían sido remitidos la semana anterior, solo 5 días antes de la votación, a los municipios, por lo que no pudieron llevar la decisión de voto a los plenos municipales.

La aprobación del macro vertedero no ha cumplido con los trámites democráticos mínimos para una infraestructura de esta envergadura, suponiendo un gran perjuicio para la población de la zona. El hecho de que las votaciones no hayan tenido respaldo de los plenos municipales por falta de plazo, deja la decisión en manos de muy pocas personas. Es de destacar que los municipios más afectados (Loeches, San Fernando de Henares o Velilla), han dado su voto negativo tanto al proyecto como a la ubicación y, aún así, deberán sufrir las consecuencias de la decisión tomada el pasado lunes que dará luz verde a la construcción de grandes infraestructuras en las cercanías de los municipios.

A su vez, resulta paradójico que el Ayuntamiento de Rivas Vaciamadrid, que podría participar como miembro de pleno derecho de la Mancomunidad representando un 10,98% de la población, no haya tomado parte en estas decisiones, al no haber nombrado representante.

Las entidades miembros de la Plataforma denuncian la falta de transparencia y participación de un proyecto que consideran un despropósito por las siguientes razones:

- Los datos de cálculo base del total de residuos a tratar no cuadran con la media estatal, son hasta un 50% inferiores. La cantidad final de residuos a tratar será mayor y, por tanto, el vertido también aumentará.

- Las infraestructuras de reciclaje son insuficientes y están mal calculadas. Se han proyectado líneas de compostaje y una planta de tratamiento vegetal, cuando ambos procesos deberían ir unidos.

- El diseño de unas infraestructuras que no están basadas en ningún plan de recogida selectiva, que debería ser previo a estas decisiones, está abocado al fracaso. El incremento de la recogida selectiva y separada de materia orgánica, a la que deberían tender todos los municipios, sería la medida a seguir. Pero al aumentar ésta recogida mas selectiva, la planta se quedará obsoleta en un breve plazo de tiempo, ya que está basada en un modelos de recogida en masa y en la eliminación de residuos mediante vertido.

- No responde ni a la legislación europea, que marca objetivos de reciclaje del 50% en 2020, ni al Plan de Residuos Estatal (PEMAR), que marca la necesidad de recoger selectivamente la fracción orgánica de los residuos, ni al futuro Plan de Residuos de la Comunidad de Madrid, para el que se ha aprobado una moción con el fin de avanzar hacia la reducción, reutilización y reciclaje.

Por tanto, desde la Plataforma Aire Limpio-Residuo Cero se solicita un aplazamiento de la aprobación del proyecto, para adaptarlo a las realidades normativas europeas, estatales y regionales, y que el proyecto se acompañe de un plan de reducción, reutilización y recogida selectiva que avance hacia una verdadera economía circular.

A su vez, las organizaciones solicitan el incremento de la participación y la democracia en el marco de la Mancomunidad, para que las decisiones sean legítimas y adecuadas al bien común de toda la ciudadanía afectada por esta gestión de los residuos.

***

La Plataforma está compuesta por las siguientes entidades: Amigos de la Tierra Comunidad de Madrid, Ecologistas en Acción de Madrid, Asociación Ecologista Ribera del Tajuña, Ecologistas en Acción de Arganda del Rey, Asociación de Vecinos de Morata de Tajuña, Asamblea Popular 15M de San Martín de la Vega, EQUO Arganda del Rey, Rivas Aire Limpio, No Macrovertedero, Sí Residuo Cero, Somos Torres, Círculo Podemos Carabaña, Área de Medio Ambiente del Ayuntamiento de Ambite, Ecologistas en Acción Alcalá de Henares, Economías Biorregionales, IU-Los Verdes de Loeches.

lunes, junio 06, 2016

MANIFESTACIÓN - RIVAS 11 DE JUNIO: NI RIVAS, NI EL SURESTE MADRILEÑO, SON VERTEDEROS

 Actualización 11-06-2016 (6:45H)

POR UN RIVAS Y SURESTE LIMPIO Y SALUDABLE

CONVOCATORIA DE MANIFESTACIÓN - RIVAS 11 DE JUNIO 


 #CarmenacierraIncineradora, #IncineradorasCancer, #FirmaIncineradorasNO


Rivas Vaciamadrid no es un vertedero, pero hay actividades dañinas que nos llevan hacia ello. En los años 50 y 60 fue literalmente un vertedero ilegal de la ciudad de Madrid, para dejar de serlo durante poco tiempo, porque a continuación se puso en marcha el vertedero de Valdemingómez, en el límite de Rivas Vaciamadrid. Este luego se amplió a incineradora y otros ingenios peligrosos. En la actualidad estamos siendo rodeados por un sin número de vertidos y quemas de residuos ilegales.

La lucha ciudadana ha sido constante. Hemos luchado años contra la incineradora. Hace tres años 10.000 vecinas firmaron pidiendo al Fiscal General del Estado apoyo para controlarla, pero éste se desentendió. El verano pasado, el incendio del vertedero ilegal en la zona de Valdemingómez, próxima a la Cañada y frente al barrio de Covibar y la urbanización Pablo Iglesias provocó un verdadero levantamiento ciudadano. En noviembre pasado, 36 afectados y familiares de fallecidos por cáncer, que pueden estar afectados por vivir en las proximidades de la incineradora, presentaron una denuncia penal contra los responsables del control de la misma, que se ha admitido a trámite. Más de 1.000 familias han participado durante los meses de octubre y noviembre de 2015 y enero de 2016 en un estudio sobre cómo les afectó el incendio del vertedero ilegal y las continuas quemas y vertidos del Barrio de La Luna.

La zona Este de Madrid también se está convirtiendo en un vertedero. La cementera de Morata de Tajuña, que incinera residuos, el depósito de Residuos industriales y peligrosos de San Fernando de Henares, la planta de lodos de Loeches o las depuradoras de aguas residuales de Torres de la Alameda, Velilla de San Antonio y San Fernando de Henares. Por eso, se está llevando a cabo una lucha constante contra la cementera de Morata, el macrovertedro de Loeches y los olores de Valdemingómez, en el Ensanche de Vallecas.

Las acciones de las diferentes administraciones no bastan. Algunas de sus acciones son posiblemente ilegales, como las de la Comunidad de Madrid en el control de la incineradora. Otras son claramente insuficientes, como la Comunidad y los ayuntamientos de Madrid y de Rivas Vaciamadrid, en los casos de los vertidos ilegales e incendios.

Sólo una movilización amplia, que pretendemos iniciar en Rivas el 11 de junio y continuar de forma más amplia a nivel comarcal y regional, hará que esto cambie. Por supuesto, junto a las actividades que ya se están realizando, como denuncias, participación ciudadana en el control de los vertidos, búsqueda de alternativas e iniciativas institucionales...

LOS ACUERDOS DE QUIENES OS CONVOCAMOS A ESTA MOVILIZACIÓN SON:

Queremos acabar con los vertidos ilegales, la extinción de los incendios y el saneamiento de esos vertederos. Para ello, es necesaria una actuación policial eficaz y planes de control y estudio del estado de las zonas afectadas, así como un plan para su saneamiento.

Queremos que se cierre la incineradora de Valdemingómez. Estamos convencidos de que supone riesgos para la salud de las poblaciones próximas, en especial porque muchas de las emisiones al aire son bioacumulativas y persistentes y ¡20 años son demasiados!. Además, hay indicios serios de que se están incumpliendo gravemente las leyes de control de la incineradora. Exigimos, por ello, al Ayuntamiento de Madrid, un plan de cierre de la Incineradora que incluya un nuevo modelo de tratamiento de residuos que elimine la incineración y reduzca al mínimo el vertido.

Por ello, os convocamos a una Manifestación el sábado 11 de Junio, a las 12H, en la Av. Covibar (escuela Platero), Av. Miguel Hernández, rotonda Rivas Centro, Plaza de la Constitución.

Convocatoria de las entidades de Rivas y regionales, sociales, ecologistas, vecinales, ampas y políticas, siguientes:

Rivas Contaminación Zero. Rivas Aire limpio. Cooperativa COVIBAR. JUBIQUÉ. Ampa Instituto Las Lagunas. Plataforma Aire Limpio-Residuos Cero Madrid. CAES. La Garbancita Ecológica. Rivas Puede. PSOE Rivas. CUP Somos Rivas (IU + Somos Rivas + Equo). Podemos Rivas. Anticapitalistas Rivas-Sureste de Madrid.




Os Informamos de dos comunicaciones de apoyo que hemos recibido:

APOYOS:

MOVIMIENTO CONTRA LA INCINERADORA DE GIPUZKOA

El pasado sábado (día 4), la asamblea mensual del MOVIMIENTO CONTRA LA INCINERADORA DE GIPUZKOA aprobó por unanimidad enviar una representación suya a vuestra manifestación del próximo sábado, queriendo así corresponder a vuestra generosa participación en las actividades multitudinarias promovidas por nosotros en los últimos días, especialmente por “GURASOS” en Hernani y por el mencionado MOVIMIENTO CONTRA LA INCINERADORA DE GIPUZKOA en la cadena humana de Donostia, corresponder muy en epecial a la valiosa y sufrida aportación de Clara Perales, a la que nunca olvidaremos.

Quede, no obstante, aclarado que, aunque la representación que os visite el próximo sábado está promovida por dicho MOVIMIENTO y por GURASOS (abuelos y abuelas, padres y madres, hijos e hijas de centros escolares), en realidad representa al variado y generalizado entramado de otros grupos no menos reivindicativos, como el de GIPUZKOA ZUTIK (Gipuzkoa en pie) que tanta relevancia está adquiriendo en estos días con su presencia permanente en la Plaza de Gipuzkoa de la Capital donostiarra.

(...)

Un abrazo
Iñaki
 
GREENPEACE 
 
Via Julio B.
 
Hola Javier:
Hemos sacado un post en nuestra home page de apoyo a vuestro acto del sábado 11 y al de hoy.


Por si lo quieres difundir.
http://www.greenpeace.org/espana/es/Blog/incineradora-de-valdemingmez-20-aos-son-demas/blog/56688/

miércoles, junio 01, 2016

LUCHA CONTRA LA INCINERADORA DE ZUBIETA EN GIPUZKOA Y SOLIDARIDAD DESDE RIVAS

Actualización 5 de junio 2016

Las dos últimas semanas ha habido una importante movilización social contra el proyecto de reactivar la incineradora de Zubieta, por parte de la mayoría (PNV-PSE) de las Juntas Generales (Parlamento y Diputado General).


Se trata de un peligroso y absurdo proyecto, con capacidad de incinerar unas 200.000 toneladas/año de residuos, para una población de unas 700.000 personas1. Además esta provincia de Euskadi hace una separación en origen mucho mas eficiente que la mayoría de las poblaciones del Estado español, pues recoge de forma separada la materia orgánica.


El proyecto de incineradora ha provocado una importante reacción social encabezada por las asociaciones de madres y padres (GuraSOS) y profesionales de la salud (Geis), que han organizado unas importantes jornadas de debate el sábado 21 de mayo y el 29M una cadena humana, que ha encadenado con mas de 10.000 personas el Hospital Encológico con la sede de las Juntas generales en la plaza de Gipuzkoa de Donosti (3,5 Km).


En dichos actos han intervenido portavoces de las personas afectadas por la incineradora de Valdemingómez y denunciantes de la misma y del colectivo Rivas Aire Limpio. También acudieron a declarar ante una comisión de las Juntas Generales que trataba de la incineradora de Zubieta.


Clara Perales, la primera afectada firmante de la denuncia, ha dado testimonio público en la plaza de Gipuzkoa ante los miles de personas que allí estaban. Ha descrito las enfermedades que le aquejan y que atribuye a la incineradora y de su disposición a dedicar las escasas fuerzas que la enfermedad le dejan a luchar contra la incineración y para que no se sigan ampliando estos dañinos proyectos, como pretenden en Zubieta.


A continuación tenéis diversos enlaces que trasmiten estas interesantes experiencias.
 

Osasuna bai, Errausketarik ez! / ¡Salud si, Incineradora no! 



Giza-katea/Cadena humana 29M










Exitosa cadena humana contra la incineradora en Donostia 



Acto en Hernani, Geen Day Salud vs Incineración 21 mayo organizado por GuraSOS



Geen Day Intervención de Fernando Palacios

Geen Day Intervención de Iñigo Suberbiola

Geen Day Intervención de Javier Navascués y Clara Perales


Madres y padres (GuraSOS)



Osasuna Eta Errausketa / Incineración Y Salud. Profesionales de la Salud OEIT / GEIS.


Acto con enfermos de cáncer 21 de mayo




Porque decimos sí a una alternativa a la incineradora.  Iban Asenjo, Ione Cisneros, Xabier Pombo y Edurne Baranda. Junteros de EH Bildu, Podemos, Ezker Anitza-IU y Equo

 
INCINERADORAS = CÁNCER


PLAN DE CIERRE DE LA INCINERADORA DE VALDEMINGÓMEZ

ACUDE A LA MANIFESTACIÓN DEL 11 DE JUNIO EN RIVAS

NI RIVAS, NI EL SURESTE MADRILEÑO, SON VERTEDEROS



1La incineradora de Valdemingómez quema unas 300.000 Tm/año para casi 5.000.000 de personas.

viernes, abril 22, 2016

jueves, marzo 17, 2016

La incineradora de Valdemingómez. ¿Un ingenio invencible?


La denuncia contra la incineradora tras la declaración del denunciado





Lleva 21 años quemando millones de toneladas de residuos, desde 1995. Más de 3 millones de toneladas en los 11 años que van del año 2004 al 2014, a una media de 286.910 toneladas al año*, 786 Tm al día. Procedentes de los residuos urbanos de Madrid, Arganda y Rivas Vaciamadrid**.

En esos años ha enviado a la atmósfera ingentes cantidades de contaminantes, algunos de los cuales, los mas peligrosos, son bioacumulativos y persistentes en los seres vivos, como las personas que habitan o trabajan en los alrededores. Y por ello contribuyen a originar múltiples enfermedades, que llevan en muchos casos a su fallecimiento.

Estas emisiones están afectando a vecinas y vecinos de la Cañada Real Galiana, de Rivas Vaciamadrid, del Ensanche, Vallecas Villa y Vicálvaro en Madrid, de Perales del Río en Getafe y trabajadoras del complejo de Valdemingómez y de las zonas señaladas. En definitiva muchas decenas de miles de personas.


Además con la incineración, aun cuando ésta se utilice para producir electricidad, se desaprovechan importantes recursos que contienen los residuos incinerados. Además la energía producida es mucho menor de la necesaria para producir y utilizar de nuevo esos recursos quemados.


Hay conciencia científica de la gravedad de los efectos de estas prácticas y por eso las directrices europeas y mundiales colocan la incineración en el penúltimo lugar en la jerarquía de tratamiento de residuos, sólo por delante de los vertederos. Sin embargo las autoridades medioambientales madrileñas hacen muy poco para acabar con este método. Ni donde está usándose, como en Valdemingómez, pero además periódicamente aparecen propuestas de nuevas incineraciones de residuos, e incluso algunos se llevan a cabo. La intentaron para Loeches, estudiaron la ampliación de Valdemingómez y se implementó en la cementera de Morata.


En los primeros años 90 hubo una fuerte movilización ciudadana, en particular en Rivas Vaciamadrid, contra la construcción de la incineradora de Valdemingómez. Ésta se puso en marcha el año 1995. La incapacidad de impedirlo produjo un grave desánimo en dicho movimiento, que sin embargo continuó vivo muchos años después, entre los sectores mas activos.


Ésto llevó a que entre los años 2001 y 2004 hubiera iniciativas y controles por parte de la Comunidad de Madrid, sobre la Incineradora de Valdemingómez, que acabaron animando al fiscal de medioambiente a denunciar la situación de descontrol de sus emisiones en 2004. Las alegaciones de la empresa concesionaria de que se trataba sólo de un fallo puntual y la falta de recursos por parte de las organizaciones sociales, o de voluntad de las autoridades, como las de los ayuntamientos colindantes afectados, llevó a que el archivo de dicha denuncia ni fuera recurrido.


Desde entonces se han reforzado todos los métodos para ocultar los problemas y todos los esfuerzos gubernativos parecen destinados a acallar la preocupación ciudadana por estas prácticas.


Para reiniciar la lucha por el control y el cierre de la incineradora, el año 2010 comenzó a trabajar por ello en Rivas, un pequeño colectivo ecologista, Rivas Aire Limpio. Éste había comenzado su andadura en el marco de la actividad de la Plataforma comarcal del sureste de Madrid contra las centrales térmicas. Plataforma creada e impulsada por nuestro amigo y compañero fallecido, Ladislao Martínez, al que rendimos homenaje.


En la lucha contra la incineradora, los activistas de Rivas estudiaron los expedientes legales que autorizaban el funcionamiento de la misma y apoyándose en las irregularidades descubiertas presentaron en 2013 una denuncia ante la Fiscalía general del Estado, que fue apoyada por 9.816 firmantes. La Fiscalía tras hacer algunas indagaciones ante las autoridades medioambientales de la Comunidad de Madrid, archivó la denuncia. También organizaron numerosas charlas divulgativas y manifestaciones en Rivas. Todo ello con el apoyo de numerosos colectivos sociales, entre los que debemos destacar al 15M y su Asamblea de Medio Ambiente Sol.


Tras esas primeras incitativas, los activistas, buscaron preparar una denuncia penal contra las autoridades medioambientales de la Comunidad de Madrid. Para ello se basaron en que la Unión Europea estableció el año 1996 un nuevo método de control integrado de la contaminación. El método está destinado a adaptar las instalaciones industriales mas contaminantes, a las mejores técnicas disponibles de prevención y control de la contaminación, en defensa del medioambiente y la salud de las personas. Establece una serie de obligaciones, no sólo para las instalaciones que entren en funcionamiento a partir de su vigencia, sino también para las anteriormente autorizadas. Además para todas fija renovaciones periódicas de las autorizaciones, e intervenciones administrativas de oficio. Esta Directiva fue convertida en ley en el Estado español, con manifiesto retraso, en el año 2002.


Pues bien, en opinión de Rivas Aire Limpio y de la Plataforma Incineradoras No, con la incineradora se está haciendo una aplicación claramente contraria al espíritu y la letra de la ley y la directiva. En el año 2008 la Incineradora tuvo que actualizar la autorización que tenía previamente, y al concederle la nueva autorización, ésta no solo obliga a informar previamente de las visitas de medición de las emisiones (una de las preocupaciones mayores en la denuncia del fiscal el año 2004), sino que eximió al solicitante de hacer el exhaustivo estudio de impacto ambiental, que es el mecanismo legal para evaluar los efectos directos e indirectos de una instalación sobre los seres humanos, la fauna y la flora, el suelo, el agua, el aire, el clima y el paisaje, los bienes materiales y el patrimonio cultural, así como la interacción entre los anteriores factores. Tampoco se han actualizado los contaminantes que deberían controlarse.


Estos incumplimientos están en el centro de la denuncia, que firmaron 36 personas afectadas por graves enfermedades que pudieran derivarse de la proximidad de su domicilio o empleo a la incineradora. Ahora dicha denuncia ha sido admitida a trámite y el 10 de marzo el Director General de Evaluación Ambiental de Comunidad de Madrid, que concedió la autorización de 2008 declaró ante el juzgado.


El Director respondió, afirmando que un informe de la Dirección General de la Salud, solicitado en el marco de la nueva autorización, expresaba que la situación es conforme a la normativa de salud ambiental. Dicho informe, que conocimos con el expediente de la denuncia, sólo hace referencia a la documentación presentada por los responsables de la incineradora y no hace ninguna evaluación del impacto causado por el funcionamiento de la incineradora en la salud de las personas que viven o trabajan en las proximidades de la incineradora.


En relación con el estudio de impacto ambiental, el Sr. Director afirmó que hubo un primer estudio y que han hecho una adaptación de las pequeñas diferencias respecto a la autorización original, en base a la ley de 2002, de prevención y control de la contaminación. Con ello obviaba que el citado estudio, que se hizo el año 1990 por iniciativa del Ayuntamiento de Madrid y no del órgano que dio la primera autorización, no contaba con las mismas garantías de participación, ni de requisitos. Entre otras cosas por que en casi 20 años las técnicas disponibles de control de la contaminación han variado mucho. Además no informó de que no exigió al solicitante la realización de un nuevo estudio de impacto, escondiendo su importancia con la mención a las pequeñas diferencias existentes, entre la primera autorización y la nueva (que en nuestra opinión no son en absoluto pequeñas), pero en ningún momento dijo expresamente que no hubiera obligación de realizar el estudio, aunque si repitió que había cumplido estrictamente la ley de 2002.


Las personas firmantes esperan que la justicia ponga de manifiesto las graves irregularidades en las que está funcionando la incineradora y esto ayude a su cierre.


Como nadie puede asegurar que el resultado de la denuncia resuelva el grave problema de la incineración de residuos, los denunciantes y nosotros mismos, animamos a utilizar el grito de auxilio que esta denuncia representa, para levantar una movilización social sostenida por el cierre de la incineradora y poner en marcha en todos los municipios de la Comunidad de Madrid nuevos tratamientos de residuos basados en el modelo Residuos Cero. Para comenzar animamos a firmar la petición en Change.org. “Carmena cierra la incineradora”.

¡SI SE PUEDE, CERRAR LA INCINERADORA!

¡21 AÑOS SON DEMASIADOS!

INCINERADORAS=CANCER


Rivas Vaciamadrid, a 14 de marzo de 2016


Raúl Camargo. Diputado de Podemos en la Comunidad de Madrid.

Javier Navascués. Portavoz de Rivas Aire Limpio.

Los dos vecinos de Rivas Vaciamadrid.


* Cantidad de residuos incinerados por año en Valdemingómez (en Tm) :

290.689 285.035 284.335 298.900 313.064 311.295 315130 307.378 
2004     2005      2006      2007     2008     2009      2010     2011    
266.140 242.315** 241.730** 
2012     2013         2014  

Total: 3.156.011 Tm

Media : 3.156.011/11= 286.910 Tm

Fuente: Memoria 2014 del Parque Tecnológico de Valdemingómez


** Los años 2013 y 2014, Rivas Vaciamadrid no llevó los resid
uos a Valdemingómez

sábado, marzo 05, 2016

INCREMENTO DE EMISIONES DE CONTAMINANTES EN LA CEMENTERA DE MORATA DE TAJUÑA

SE INCREMENTAN AÚN MÁS LAS EMISIONES DE CONTAMINANTES PERSISTENTES Y BIOACUMULATIVOS EN LA CEMENTERA DE PORTLAND VALDERRIVAS EN MORATA DE TAJUÑA, DESDE QUE UTILIZA RESIDUOS COMO COMBUSTIBLE, DURANTE EL AÑO 2015

Según los datos del informe publicado en la página web del Ayuntamiento de Morata de Tajuña, el pasado 3 de febrero, referido a las mediciones realizadas durante el año 2015, las emisiones de sustancias tóxicas, peligrosas y bioacumulativas como son los metales pesados y las dioxinas y furanos se han incrementado aún más con respecto a las mediciones realizadas en 2012, antes del inicio de la incineración de residuos.

En abril de 2013 la Comunidad de Madrid autorizaba incinerar residuos en la Cementera de Portland Valderrivas, situada en el municipio de Morata de Tajuña. Los primeros datos de emisiones publicados en la página web del Ayuntamiento de Morata de Tajuña, el pasado 5 de febrero de 2014, mostraban un peligroso incremento de las emisiones de metales pesados y especialmente alarmante el de dioxinas y furanos.

El dato de emisiones para los metales pesados (Cadmio y Talio), medido en octubre de 2013, era un 3,57% mayor que el medido en 2012.

El dato de emisiones para una suma de nueve metales pesados, medido en octubre de 2013, es un 15,49% mayor que el medido en 2012.

Las emisiones de dioxinas y furanos en octubre de 2013 son un 729,54% mayores que las medidas en 2012

Los datos publicados el pasado 3 de febrero, y que pueden consultarse en la página web del Ayuntamiento de Morata sólo hacen aumentar nuestra preocupación debido al altísimo incremento de emisiones de estos compuestos tóxicos, persistentes y bioacumulativos, en los que se encuentra un sorprendente incremento en las emisiones de dioxinas y furanos del 47.627,27%.

La valoración de los nuevos datos sería la siguiente:

Las emisiones de Cadmio y Talio durante el año 2015 se habrían incrementado en un 82,14% con respecto a las emisiones medidas en 2012.

Las emisiones de Mercurio (Hg) durante el año 2015 se habrían incrementado en un 422,22% con respecto a las emisiones medidas en 2011.

Las emisiones de otros metales pesados durante el año 2015 se habrían incrementado en un 395,77% con respecto a las emisiones medidas en 2012

Las emisiones de Dioxinas y Furanos durante el año 2015 se habrían incrementado en un 47.627,27% con respecto a las emisiones medidas en 2012.

Con estos datos tenemos que seguir denunciando que la incineración de residuos en la Cementera de Portland Valderrivas en Morata de Tajuña incrementa peligrosamente las emisiones de sustancias tóxicas, persistentes y bioacumulativas como son los metales pesados y las dioxinas y furanos y se sigue poniendo en peligro la salud de los vecinos de Morata y de su medio ambiente.

Las consecuencias para la salud de las personas de la emisión de estas sustancias están suficientemente documentadas en diversos estudios científicos como el que publicaba el Instituto de Salud Carlos III que confirma un riesgo estadísticamente significativo más elevado de morir de todos los tipos de cánceres, tanto en los hombres como en las mujeres que residen en municipios situados cerca de incineradoras y plantas de tratamiento de residuos peligrosos y, concretamente, un mayor exceso de riesgo de padecer tumores en el estómago, el hígado, la pleura, los riñones y los ovarios.

Las consecuencias para los vecinos de las poblaciones limítrofes a la cementera son muy graves como lo demuestran los datos del informe "Atlas de Mortalidad en Municipios y Unidades Censales de España 1984-2004" publicado por la Fundación BBVA y que recoge un índice de mortalidad para las mujeres de Morata de Tajuña un 102% mayor que la media nacional por infecciones de las vías respiratorias y neumonía y hasta un 301% más por enfermedades crónicas de las vías respiratorias inferiores y un 20% más de muerte por cáncer de mama o de cólon. Estos datos podrían explicarse si consideramos las emisiones continuadas y cercanas de la cementera.

El incremento de emisiones, especialmente el referido a dioxinas y furanos, que denunciamos, sólo agravará esta situación cuyas consecuencias tan perjudiciales pone de manifiesto el referido informe.

En una Comunidad como la de Madrid donde sólo el 20% de los residuos se recicla,la solución nunca será la incineración.

Por estas razones las organizaciones abajo firmantes exigimos:

La anulación de la resolución de la AAI concedida a la Cementera de Portland Valderrivas para coincinerar residuos en sus instalaciones de Morata de Tajuña.

La publicación íntegra, en la página web del Ayuntamiento de Morata, de Tajuña de todos los informes de emisiones realizados por el Organismo de Control Acreditado (OCA) durante los años 2011, 2012, 2013, 2014 y 2015

Un cambio en la política de residuos de la Comunidad de Madrid que apueste por la prevención, la reutilización y el reciclaje, renunciando a la incineración de residuos como método de tratamiento y comprometiéndose con el uso eficiente de los recursos con el objetivo de alcanzar el residuo cero no sólo por las graves consecuencias que este tratamiento tiene para la salud de las personas y el medio ambiente sino por el despilfarro de recursos que supone la quema de los mismos.

Plataforma Aire Limpio, Incineradoras No, Residuo Cero

Amigos de la Tierra Comunidad de Madrid, Ecologistas en Acción de Madrid, Asociación Ecologista Ribera del Tajuña, Ecologistas en Acción de Arganda del Rey, Asociación de Vecinos de Morata de Tajuña, Asamblea Popular 15M de San Martín de la Vega, EQUO Arganda del Rey, Rivas Aire Limpio, No Macrovertedero, Sí Residuos 0, Residuo Cero Alcalá, Círculo Podemos Carabaña, Somos Torres, Área de Medio ambiente del Ayuntamiento de Ambite, Izquierda Unida-Los Verdes de Loeches.


Personas de Contacto:

Asociación de Vecinos de Morata de Tajuña (Lorenzo)
Ecologistas en Acción

Febrero 2016

martes, febrero 23, 2016

APOYA LAS CAMPAÑAS DE FIRMAS SOBRE VALDEMINGÓMEZ


Apoya la campaña de firmas para cerrar la incineradora.

A primeros de diciembre comenzamos a recoger firmas pidiendo a la Alcaldesa de Madrid que cierre la incineradora y apueste por una estrategia de Residuos Cero. Hemos conseguido más de 3600 firmas, pero tenemos que conseguir muchas mas, para eso conviene que sigáis animando a mas gente a firmar. 


Usad las etiquetas: #CarmenacierraIncineradora #IncineradorasCancer #FirmaIncineradorasNO. En Facebook y Twitter, correos Whatsapp, Telegram... 

FIRMA

Que Rivas no vuelva a llevar las basuras a Valdemingómez

El Ayuntamiento de Rivas, negocia con Valdemingómez y Madrid volver a llevar allí las basuras de Rivas. Las firmantes de la denuncia estamos radicalmente en contra de que Rivas lleve de nuevo las basuras a Valdemingómez, por el riesgo de que una parte de las mismas acaben en la incineradora.

Para que no volvamos a llevar las basuras a Valdemingómez, hazle saber al Gobierno Municipal de Rivas que no debe llevar las basuras a Valdemingómez mientras allí se incineren una buena parte de las basuras que entran.
 

Usad las etiquetas: #RivasNoValdemingomez #IncineradorasCancer #FirmaIncineradorasNO. En Facebook y Twitter, correos Whatsapp, Telegram...

FIRMA

miércoles, febrero 17, 2016

NOTICIAS FIRMAS CONTRA INCINERADORA DE VALDEMINGÓMEZ 17 FEB 2016


El lunes 15 de febrero de 2016, las personas afectadas por la incineradora y Rivas Aire Limpio, participamos en una entrevista en el Canal 33 de Madrid sobre la denuncia puesta por afectadas por la Incineradora de Valdemingómez y la recogida de firmas para el cierre de la incineradora y para la implantación de un modelo de Residuos Cero.

Podéis ver la entrevista entre los minutos 11:30 y 30:30 del siguiente: video

Saludos

Javier Navascués

Portavoz de las firmantes de la denuncia y de Rivas Aire Limpio


Apoya la campaña de firmas para cerrar la incineradora.

A primeros de diciembre comenzamos a recoger firmas pidiendo a la Alcaldesa de Madrid que cierre la incineradora y apueste por una estrategia de Residuos Cero. Hemos conseguido más de 3600 firmas, pero tenemos que conseguir muchas mas, para eso conviene que sigáis animando a mas gente a firmar. 


Usad las etiquetas: #CarmenacierraIncineradora #IncineradorasCancer #FirmaIncineradorasNO. En Facebook y Twitter, correos Whatsapp, Telegram... 

FIRMA

Que Rivas no vuelva a llevar las basuras a Valdemingómez

El Ayuntamiento de Rivas, negocia con Valdemingómez y Madrid volver a llevar allí las basuras de Rivas. Las firmantes de la denuncia estamos radicalmente en contra de que Rivas lleve de nuevo las basuras a Valdemingómez, por el riesgo de que una parte de las mismas acaben en la incineradora.

Para que no volvamos a llevar las basuras a Valdemingómez, hazle saber al Gobierno Municipal de Rivas que no debe llevar las basuras a Valdemingómez mientras allí se incineren una buena parte de las basuras que entran.
 

Usad las etiquetas: #RivasNoValdemingomez #IncineradorasCancer #FirmaIncineradorasNO. En Facebook y Twitter, correos Whatsapp, Telegram...

FIRMA





jueves, febrero 04, 2016

NOTICIA DE ÚLTIMA HORA DE LA DENUNCIA CONTRA LA INCINERADORA.




El Juzgado 49 de Madrid ciudad ha admitido la denuncia de 36 personas afectadas de cáncer contra la Incineradora. ¡Estamos más cerca de su cierre!.


El 18 de diciembre 2015 se adjudicó al juzgado nº 49 con el nº de Procedimiento Diligencias Previas 5113/15, la denuncia presentada por 36 personas afectadas por cáncer contra el responsable de la última autorización a la Incineradora. 

El 2 de febrero 2016 las firmantes de la denuncia hemos tenido conocimiento de dicha adjudicación y en ese mismo momento hemos tenido conocimiento de que el juzgado ha admitido a tramite dicha denuncia. Ha citado a declarar el 10 de marzo a D. José Trigueros Rodríguez, ex Director General de Evaluación Ambiental de la Consejería de Medio Ambiente y Ordenación del Territorio de la Comunidad de Madrid que concedió autorización ambiental integrada el año 2008 a la Incineradora de Valdemingómez sin exigir a su propietaria Tirmadrid S.A. un estudio de impacto ambiental previo. Ello teniendo en cuenta una de las solicitudes de la denuncia.

Para vuestro conocimiento hacemos público el texto de la denuncia, en la que 
las personas firmantes ya estamos personadas.

Esta es una magnífica noticia que nos anima a seguir acompañando la denuncia con la recogida de firmas dirigida a la Alcaldesa de Madrid Doña Manuela Carmena y a la Presidenta de la Comunidad Doña Cristina Cifuentes, para que se cierre la incineradora y se sustituya esta y los vertederos de Valdemingómez, por un método de tratamiento basado en los principios de Residuo Cero.

Hasta ahora mas de 3600 personas hemos firmado, se tú la siguiente: ¡FIRMA!

#IncineradorasCancer


Saludos,


Javier Navascués


Portavoz de las firmantes de la denuncia y de Rivas Aire Limpio