Mostrando entradas con la etiqueta sanidad. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta sanidad. Mostrar todas las entradas

martes, enero 21, 2025

NOTA DE PRENSA. EXIGIMOS EL CIERRE DE LA INCINERADORA DE VALDEMINGÓMEZ EN 2025



En defensa de la salud de la población próxima.
 
La Alianza en la 6a Marcha por el cierre de la Incineradora. 19-1-25
 
El Ayuntamiento de Madrid está preparando un nuevo contrato para la Incineradora que le permitiría seguir funcionando hasta 2040, a partir del vencimiento del actual en diciembre de 2025.

En el año 2021, esta Alianza denunciamos ante la Fiscalía de Medioambiente de Madrid, entre otras irregularidades, combustiones anómalas en los hornos de la incineradora, que provocaban la expulsión de gases de combustión sin depuración alguna hacia el exterior de los hornos.

Ahora el Ayuntamiento de Madrid justifica la duración de 15 años, por el plazo que permitiría recuperar las nuevas inversiones necesarias para acceder al contrato. Entre esas nuevas inversiones destaca la de dotar a los tres hornos de una nueva tecnología, inexistente hasta ahora en España, aunque no justifican su necesidad.

Para esta Alianza, esa modificación inexplicada, nos reafirma en nuestra denuncia de que, desde bastante antes del año 2021, hasta el final de 2025, la Incineradora ha estado (y va a seguir) utilizando hornos que provocan graves emisiones anómalas a la atmósfera.

Exigimos pues que, en defensa de la salud de las poblaciones que habitan o trabajan en el entorno de la Incineradora, se cumpla el plan de cierre de la misma, al final de 2025, como aprobó al Ayuntamiento de Madrid en abril de 2018.

Además debemos informar de que la instalación de las Lomas está funcionando con una Autorización Ambiental Integrada (AAI) caducada. La que dispone, de fecha 2016, expiró en noviembre de 2023, que es cuando se cumplían los cuatro años de plazo para incorporar a la instalación las Mejores Técnicas Disponibles establecidas por la UE. Ésta prórroga encubierta tiene efectos graves sobre la salud en las poblaciones vecinas, al permitir emisiones mas altas de las que corresponderían a la AAI revisada.

La Comunidad Autónoma de Madrid, incumpliendo la obligación de hacerlo en su momento, está procediendo a una revisión de la AAI de 2016. Pero debemos advertir que esa nueva AAI debería incluir una evaluación de los efectos que la Incineradora ha podido provocar en la Salud Humana y en el Medioambiente, en sus más de 30 años de funcionamiento, tal como recoge una Sentencia del Tribunal de Justicia de la UE de 25/6/2024. Debemos señalar que dichas evaluaciones no se han hecho en ninguna de las AAI que ha recibido la instalación de Las Lomas, desde la primera, que se concedió en 2008.

En la Sentencia del Tribunal de la UE citada, se hace referencia a que si durante la ampliación del permiso (la prórroga encubierta) existen riesgos graves para la salud de las personas, y la actividad de la instalación presenta tales peligros, se debe suspender el funcionamiento de la instalación.

Además, en el sentido de las obligaciones de evaluación de la salud humana y medioambiental, hemos solicitado al Ayuntamiento de Rivas Vaciamadrid, entre otras actuaciones, que impulse la realización de pruebas clínicas de los posibles efectos en la salud de la población de Rivas y un estudio epidemiológico de la misma.

ALIANZA INCINERADORA DE VALDEMINGÓMEZ NO

En Madrid, a 15 de enero 2025

domingo, junio 07, 2020

5 DE JUNIO, DÍA MUNDIAL DEL MEDIO AMBIENTE #TRANSFORMACIÓNJUSTA. COMUNICACIÓN EN RIVAS VACIAMADRID.







¿Por qué estamos hoy aquí?

Se cumplen 48 años desde la Cumbre de la Tierra de Estocolmo, que marcó este Día Mundial del Medio Ambiente, que celebramos hoy.


Sin embargo, seguimos protagonizando la mayor pérdida de biodiversidad de la historia de la humanidad. Miles de especies se extinguen cada año, las emisiones de Gases de Efecto Invernadero continúan aumentando y seguimos acumulando residuos y liberando sustancias tóxicas en nuestro medio ambiente.

Además la crisis sanitaria ha puesto en evidencia la fragilidad de un sistema que genera el incremento de las desigualdades sociales y la ruptura de los límites planetarios. Tras las potentes movilizaciones del año pasado, por la emergencia climática, retomamos la calle para exigir una salida que sea una Transformación Justa en lo social y lo ecológico.

¿Nuestras demandas?

El deterioro acumulado de los servicios públicos, entre ellos el sistema público de salud, ha provocado un estrés añadido a la hora de hacer frente a la crisis sanitaria, demostrando que los recortes matan.

El debate sobre la vuelta a los colegios, revela lo debilitada que está la enseñanza pública.

Tambien es muy fragil la asistencia a los mayores, como evidencia la falta de residencias públicas en Rivas,

El confinamiento ha provocado pérdidas de empleo, ERTEs y situaciones de riesgo económico para buena parte de la población. Esta situación sólo va a agravarse en las futuras semanas y meses, cuando la crisis económica golpee de lleno, según todos los pronósticos.

El virus sí entiende de clases sociales: el confinamiento ha exacerbado las vulnerabilidades previas existentes. Las brechas económicas, sociales o digitales se han visibilizado como nunca. La pandemia ha puesto de relevancia quién tiene colchón económico y quien no, o quien recibe cuidados y quién no puede ser cuidado.

Se ha evidenciado la fragilidad de un sistema económico globalizado, hiperespecializado y con hipermovilidad, que es capaz de extender rápidamente pandemias pero no es capaz de responder a ellas con la misma eficacia. Ello ha contribuído a un sentimiento de falta de seguridad de que el actual sistema pueda satisfacer las necesidades básicas.

Esto se inserta en un contexto más amplio de crisis, como evidencian la crisis climática y la crisis de biodiversidad, que son los mayores problemas que enfrenta la humanidad.

Es necesario reducir las emisiones de carbono del orden de un 7,6% anual. Estas reducciones, necesitan hacerse con justicia social, poniendo en el centro una transición justa, que reconvierta los sectores causantes de las emisiones, sin dejar a nadie atrás. Atendiendo además a nuestra responsabilidad histórica con los países del Sur global, como consecuencia del mismo modelo de producción y consumo que nos han traido a la situación actual.

La industria fósil, los sectores contaminantes, como la automoción, la aviación y la industria química, están abogando por una desregulación ambiental y ayudas económicas.

Se están produciendo rescates económicos a las empresas contaminantes y las actividades económicas insostenibles, sin garantizar ni que esos rescates redunden en las personas trabajadoras, ni exigiendo planes urgentes de reconversión. No se están sentando las bases de una salida social y ambientalmente justa de la crisis.

¿Qué simboliza la acción?

Esta acción tiene una fuerte carga simbólica, mediante la representación de un corazón, queremos denunciar las amenazas a la vida que enfrentamos si no actuamos de una forma contundente, en el menor tiempo posible.

Esta figura estará formada por las pancartas confeccionadas por la población de Rivas. Acompañada por 20 representantes de entidades del tejido social y político de Rivas Vaciamadrid, con sus propias pancartas.



Todas esas pancartas simbolizan precisamente las amenazas que afrontamos y las soluciones que necesitamos para una salida con justicia ambiental y social, poniendo en el centro la vida y frenando la degradación social y ambiental, fruto de nuestra forma de relacionarnos entre nosotrxs y con la naturaleza

Por eso decimos:

Rescatemos a las personas (no los contaminadores);

Poner la vida en el centro;

Volver al mundo de antes no es una opción;

La anterior normalidad era el problema;

Defensa de la Sanidad y Educación públicas;

Residencias públicas de mayores;

Derecho a la vivienda;

Cierre de la incineradora;

Renta básica universal;

Reparto del trabajo de cuidados;

Menos jornada, mas empleos;

Fin al urbanismo especulador y que agrede al Parque del Sureste.

¿Quiénes organizan la acción?

Esta acción estatal está convocada por un grupo nutrido de organizaciones de la sociedad civil, colectivos ecologistas, sindicales, feministas, por el derecho a la vivienda, servicios públicos, que se unen bajo las plataformas que han movilizado a cientos de miles de personas el pasado 27 de septiembre y el 6 de diciembre, en las conocidas como marchas por el clima. Entre ellas las plataformas Alianza por el Clima y 2020 Rebelion por el Clima reúnen a gran parte de los actores convocados a la acción, además del grupo de organizaciones que han convocado esta acción de Rivas Vaciamadrid:

Alianza Incineradora de Valdemingómez No; Colectivos de Arganda; Aire Limpio - Residuos Cero; Rivas Contaminación Zero; FibroRivas; XXI Solidario; Guanaminos Sin Fronteras; Por la Senda Violeta; Asamblea por el Clima Rivas - Arganda; AMPA IIES Las Lagunas; Rivas Aire Limpio; Rivas Puede; Anticapitalistas; Corriente Roja; Vecinos por Rivas Vaciamadrid.

Texto leído en la concentración de Rivas Vaciamadrid

5 de junio de 2020 
 
ENLACES A LOS VIDEOS DE LA ACCIÓN:


 
 
 

domingo, enero 13, 2019

El Ayuntamiento de Madrid realiza un estudio epidemiológico y ambiental de la incineradora de Valdemingómez





 
Comunicado de Rivas Aire Limpio

El viernes 11 de enero el Ayuntamiento de Madrid hizo una presentación del estudio epidemiológico y ambiental que ha llevado a cabo sobre los efectos de la Incineradora de Valdemingómez.

El estudio es un trabajo de Salud Madrid y otros departamentos municipales, con el apoyo del Instituto Carlos III. No se trata del estudio comprometido por la Comunidad de Madrid y por ello no incluye a Rivas, ni a ninguna población distinta a la capital.

Se han hecho estudios de mortalidad a distancias de hasta 5 y 8 km, en relación con los límites del Parque Tecnológico de Valdemingómez (PTV), entre los años 2010 y 2014.

En menos de 5 km, retirando a la población más precaria, no hay evidencias de mayor mortalidad que en población madrileña más alejada del PTV. La población incluida serían unas 75.000 personas (unas 25.000 del Ensanche de Vallecas). No se ha podido incluir el tiempo de exposición a las emisiones del PTV, de modo que no se distingue entre las personas habitantes en la zona desde la puesta en marcha de la incineradora, el año 1995 y otras poblaciones, como las del Ensanche de Vallecas, que son muy posteriores.

Entre 5 y 8 km hay algún aumento de la mortalidad en algunas patologías, en relación con áreas mas alejadas del PTV.

Los estudios sobre morbilidad (enfermedades) no se han podido realizar pues no se puede precisar la ubicación geográfica de las personas por la falta de participación de la Comunidad de Madrid.

Además del estudio epidemiológico se ha realizado un estudio ecológico de las emisiones e inmisiones (medición de contaminantes fuera de la incineradora), utilizando los datos acumulados de las mediciones pasadas y tres nuevas estaciones de medición de inmisiones en zonas próximas (Ensanche por ejemplo) y una para contraste en zonas alejadas (Calle Montesa). Las mediciones de inmisiones no dan valores superiores a los recomendados por la Organización Mundial de la Salud, sin embargo si dan resultados superiores (3 veces) de dioxinas y furanos a los de la estación alejada del PTV.

Las recomendaciones del estudio incluyen la necesidad de: mantener la repetición de los análisis realizados; el hacer mediciones de inmisiones en las 6 estaciones de la zona cada mes (12 al año); superar las dificultades encontradas para incluir la morbilidad y otras mejoras.

Como el estudio está abierto a las comentarios de las asociaciones y personas se podrán incluir otras mejoras como la inclusión de otras poblaciones afectadas (Rivas, Getafe...) mediante convenios intermunicipales, datos sobre tiempos de exposición u otras.

Una valoración general del estudio por parte de Rivas Aire Limpio sería la de considerarlo un primer intento serio de mejorar el control de la actividad de la incineradora, en sus efectos sobre la salud humana, pero que no permite sacar conclusiones definitivas, por sus importantes carencias: poblaciones excluidas, incapacidad de distinguir entre poblaciones con plazos diferentes de exposición, no inclusión de la morbilidad. Carencias, que en el estudio ambiental, serían la falta de mas controles como: mediciones de los contaminantes en los suelos, efectos sobre la fauna, nuevas mediciones de las emisiones de la incineradora con controles ajenos a la empresa explotadora. No obstante consideramos que es un buen comienzo, que debe tener continuidad y que permite la participación social.

Rivas Aire Limpio hará llegar estas carencias al Ayuntamiento de Madrid, reitera al gobierno de la Comunidad de Madrid para que realice el estudio epidemiológico que aprobó la Asamblea de Madrid en fecha 31 de octubre de 2017 y al Ayuntamiento de Rivas para que haga lo necesario para incluir a la población de Rivas Vaciamadrid en todos los estudios anteriormente considerados.

Rivas Vaciamadrid, a 13 de enero de 2019


Todo el informe pinchar aquí:

miércoles, mayo 17, 2017

MANIFIESTO ALIANZA "INCINERADORA DE VALDEMINGÓMEZ NO"



LA INCINERADORA DE VALDEMINGÓMEZ NO PUEDE SEGUIR TREINTA AÑOS MAS


En el año 2020 vence el actual contrato, entre el Ayuntamiento de Madrid y la empresa Urbaser, para la gestión de la planta de Las Lomas en Valdemingómez, donde se encuentra la Incineradora.

El Ayuntamiento está elaborando un plan de residuos para los próximos diez años. Ello en el marco de las obligaciones establecidas en la Unión Europea y la Comunidad de Madrid. Este es el momento de exigir la puesta en marcha de un plan de residuos que haga innecesaria la planta de incineración. En caso de mantenerse la incineradora podría suponer la renovación del contrato, por otros 25 años más.

La incineración de residuos, incluso cuando es para su valorización energética, supone el desperdicio de ingentes cantidades de materiales aprovechables. La incineradora el año 2015 quemó 258.605 Tm de residuos. De ellos aproximadamente un 32,6% era papel impreso, un 24,5% materia orgánica compostable1, un 16,7% materiales plásticos, un 5,8% materiales textiles y un 4,8% madera (datos del año 2006 contenidos en la solicitud de Autorización Ambiental Integrada concedida el 27 de agosto de 2008). Si se separan convenientemente en su proceso de recogida, estos materiales tienen otros aprovechamientos. La energía eléctrica producida no compensa la energía necesaria para producir los materiales destruidos.

La incineración produce emisiones contaminantes a la atmósfera y residuos peligrosos que hay que llevar a vertederos especiales. Estas emisiones aumentan el riesgo de contraer graves enfermedades en la población de los alrededores, además de contaminar los suelos que, arrastrados por las lluvias a los ríos llegan a los cultivos, afectando a poblaciones más lejanas.

Los defensores de este método de tratamiento de residuos, aseguran que las emisiones de las modernas incineradoras emiten cantidades insignificantes de contaminantes. Lo mismo dijeron de las grandes instalaciones industriales: siderúrgicas, plantas químicas etc. Pero todas han acabado retirándose hacia zonas menos pobladas por su peligrosidad. Numerosos estudios científicos sobre la contaminación industrial motivaron esta retirada. La incineradora de Valdemingómez es casi la única gran instalación industrial próxima a Madrid y a otras grandes ciudades como Getafe y Rivas.

Los estudios sobre las incineradoras son más escasos, quizás porque los deben pagar las mismas administraciones que las promueven. Sin embargo, un estudio del año 2012 del Centro Nacional de Epidemiología del Instituto de Salud Carlos III, concluyó que "existe un incremento significativo del riesgo de muerte por cáncer en las localidades próximas a incineradoras e instalaciones para la recuperación o eliminación de residuos peligrosos”.

Los datos oficiales sobre las emisiones contaminantes de la Incineradora de Valdemingómez, aseguran respetar los límites legales establecidos. Sin embargo, refiriéndonos sólo a enfermedades graves, como los distintos tipos de cáncer, nos encontramos con que sustancias calificadas como cancerígenas por la OMS – Dioxinas y Furanos2, Benceno y metales pesados (Arsénico, Cadmio, Cobalto, Cromo, Manganeso, Níquel y Plomo)- se controlan solamente unas pocas horas cada tres meses, en cada uno de los tres hornos de que consta la instalación. Estas mediciones, que se hacen con aviso previo y sin control simultáneo de todos los hornos, pueden ser fácilmente modificadas reduciendo los residuos a incinerar en el horno controlado, pues los otros dos hornos no lo están en ese momento.

Pero hay más razones para dudar de las mediciones de las emisiones contaminantes:

  • El Consejo Superior de Investigaciones Científicas de Madrid llevó a cabo investigaciones sobre la contaminación de la incineradora de Valdemingómez, entre 1997 y 2000, que revelaron significativos niveles de envenenamiento de aves por metales pesados.
  • En el año 2004 la Fiscalía de Medioambiente de Madrid puso una denuncia3, tras mediciones realizadas en los años 2000 y 2001 por la Comunidad de Madrid sobre las emisiones de la incineradora, que revelaban un incremento considerable de las emisiones de dioxinas y furanos, muy por encima de los límites legales. En este proceso judicial el Servicio de Protección de la Naturaleza (SEPRONA), de la Guardia Civil, elaboró a petición de la Fiscalía, un detallado informe sobre las deficiencias en el funcionamiento de la incineradora. No obstante se dictó el sobreseimiento provisional de la denuncia.
  • En noviembre de 2015, treinta y seis vecinos de Rivas Vaciamadrid, que vivían y/o trabajaban a menos de 5 Km de la incineradora considerando que sus graves enfermedades, o las de sus familiares fallecidos, pudieron haberse visto afectadas por esa proximidad presentaron por esta razón una denuncia penal contra el Director General de Evaluación Ambiental de la Comunidad de Madrid, que el año 2008 había concedido una nueva Autorización Ambiental a la Incineradora. Dicha denuncia fue admitida a trámite y, recientemente objeto de archivo provisional, por no considerar el juzgado que se trate de un delito de prevaricación. No obstante la resolución deja a salvo el derecho que pudiera asistir a los perjudicados para otras posibles reclamaciones. El archivo ha sido recurrido por los denunciantes, pues la autoridad que concedió la Autorización Ambiental estaba obligada a realizar una Evaluación Ambiental del conjunto de la instalación y no existe ningún estudio que acredite que dicha evaluación se hiciera.
Por estas razones:
  • Exigiremos ante la Comunidad de Madrid, como ya han hecho: a) las denunciantes anteriores, b) la "Comisión de Salud Comunitaria Barrios en Construcción" del Ensanche de Vallecas, y c) el propio Ayuntamiento de Madrid por unanimidad en su sesión plenaria del 28 de febrero de 2017, que se realice un Estudio Epidemiológico de las poblaciones - particularmente, Madrid, Rivas Vaciamadrid y Getafe- que habitan o trabajan en las proximidades de la incineradora, con objeto de determinar los posibles daños en salud producidos por las emisiones del complejo de Valdemingómez.
  • Apoyaremos las acciones legales en defensa de la Salud Ambiental que emprendan las personas afectadas, o esta Alianza "Incineradora de Valdemingómez NO".
  • Promoveremos la implantación de métodos de tratamiento de residuos que sustituyan a los de incineración y vertedero por otros basados en la reducción de residuos, la reutilización y alargamiento de la vida de los productos y el reciclaje, objetivos contemplados en la legislación española PEMAR, desde hace años. La materia orgánica compostable solo es aprovechable como compost si se recoge separadamente y a la vez facilita el reciclaje del resto de materiales. Por tanto, impulsaremos la recogida separada de la materia orgánica compostable, que no se realiza en casi ningún municipio de la Comunidad de Madrid, incumpliendo la legislación europea.
  • Las anteriores propuestas irán acompañadas de un análisis de las posibilidades de creación de empleo derivada de una adecuada gestión de los residuos y de la repercusión que puedan tener en los trabajadores de la incineradora y de otras actividades relacionadas con ella, exigiendo una transición justa que permita la protección de la salud de todos los ciudadanos, eliminando las repercusiones laborales negativas en los trabajadores.
  •  Exigimos la puesta en marcha de estos planes con la celeridad suficiente para asegurar que no se renueva el contrato del Ayuntamiento de Madrid con la empresa gestora de la incineradora y se cierre ésta antes del vencimiento de dicho contrato.
  • Nos oponemos a la implantación de nuevas incineradoras de residuos, como las que se proponen para Colmenar y Pinto en el actual borrador de Plan de Residuos de la Comunidad de Madrid y exigimos el fin de la incineración de residuos industriales en la cementera de Morata.
Con esta orientación pedimos el apoyo del conjunto de la población madrileña y de organizaciones sociales, como las Asociaciones de Madres y Padres de alumnos, pues las menores por su etapa vital de crecimiento y su mayor actividad al aire libre, son más afectadas por los contaminantes químicos, así como de los profesionales médicos y sanitarios.

Con este apoyo, nos dirigiremos a las fuerzas políticas responsables de poner en marcha las anteriores medidas, para que actúen en consecuencia.

Dirigiremos nuestras principales demandas a las dos principales administraciones involucradas: el Ayuntamiento de Madrid, por su responsabilidad directa en la gestión de residuos y en las plantas de Valdemingómez; y la Comunidad de Madrid por su obligación constitucional de proteger, organizar y tutelar la salud pública a través de medidas preventivas y de las prestaciones y servicios necesarios y controlar el medioambiente. Sin olvidar por supuesto las obligaciones de tipo mas general que competen al Gobierno del Estado en los asuntos de salud y medioambiente.

ALIANZA INCINERADORA DE VALDEMINGÓMEZ NO

Forman parte de la Alianza a fecha 26-12-17:
  • Greenpeace
  • Federación Regional de Asociaciones de Vecinos de Madrid
  • Asociación Vecinal PAU del Ensanche de Vallecas
  • Afectadas por la Incineradora de Valdemingómez firmantes de la denuncia penal de 2015
  • Plataforma Aire limpio – Residuos Cero Madrid
  • Rivas Aire Limpio
  • Amigos de la Tierra
  • Centro de Asesoría y Estudios Sociales (CAES)
  • La Garbancita Ecológica
  • Ecologistas en Acción Madrid
  • Asociación Vecinal de Valdebernardo AFUVEVA
  • Asociación Vecinal de Santa Eugenia La Colmena
  • AMPA Juan Gris - Villa de Vallecas
  • AMPA Ciudad de Valencia - Villa de Vallecas
  • Plataforma Sanidad Vallecas
  • AMPA IES - Villa de Vallecas
  • AMPA Quijote - Villa de Vallecas
  • AMPA Blas de Otero - Villa de Vallecas
  • CAS-Madrid
  • UGT-Madrid
  • AMPA Loyola de Palacio de Villa de Vallecas 
  • AMPA Agustín Rodríguez Sahagún - Villa de Vallecas
  • AMPA Torrevilano - Villa de Vallecas
  • AMPA IES María Rodrigo - Villa de Vallecas
  • FAPA Giner de los Ríos
  • GRAMA
  • Jarama Vivo 
  • Coopera y Composta 
  • Asamblea 15M de Villa de Vallecas 
  • Asociación Vecinal La Unión de Villa de Vallecas
  • AMPA Jarama - Rivas Vaciamadrid 
  • Asociación Vecinal de Valdebernardo La Concordia 
  • Santa Eugenia se Mueve 
  • Cooperativa COVIBAR

NOTAS:

1Cuando en este texto nos referimos a la materia orgánica compostable lo hacemos principalmente a la procedente de los restos alimenticios.

2 Las dioxinas y furanos, compuestos orgánicos persistentes (COP), están consideradas por la OMS, como las sustancias mas peligrosas para la salud de cuantas se producen en el mundo, motivo por el que se estableció el Convenio de Estocolmo que obliga a su inventario, reducción y eliminación, firmado y ratificado por España en 2001.

3 http://elpais.com/diario/2004/07/05/madrid/1089026654_850215.html





Resumen del Manifiesto para imprimir 

jueves, marzo 16, 2017

NOTA DE PRENSA ESTUDIO EPIDEMIOLÓGICO SOBRE EFECTOS A LA SALUD DE LA INCINERADORA DE VALDEMINGÓMEZ



NOTA DE PRENSA

Rivas Aire Limpio y el colectivo de firmantes de la denuncia contra la Incineradora de Valdemingómez reclaman al Ayuntamiento de Madrid la realización de un estudio epidemiológico sobre los efectos a la salud, que dicha incineradora haya podido causar.


El pasado 10 de marzo presentaron un escrito al Ayto de Madrid con copia a la Comunidad de Madrid y los Aytos de Rivas y Getafe con dicha reclamación. Esta reitera la que hicieron en la reunión celebrada el 20 de enero, con la Concejala de Medioambiente de Madrid Inés Sabanés, y se refuerza con la aprobación por unanimidad en el pleno de ese Ayuntamiento del 28 de febrero, de una moción para promover un estudio similar.

Se pide que se tengan en cuenta a todas las personas que residen o trabajan a menos de 6 km de las chimeneas de la incineradora. Por lo tanto afectan a barrios de Madrid, Rivas Vaciamadrid y Getafe. Y que los riesgos para la salud aumentarán con la inclusión de los nuevos desarrollos urbanísticos madrileños en Valdecarros (a menos de 2 Km) y los Berrocales a 4,3 Km.

Que se identifiquen todas las instalaciones vulnerables: centros sanitarios, centros educativos etc. Que se tengan en cuenta el tiempo que las poblaciones llevan viviendo o trabajando en esas áreas, por los efectos de las emisiones bioacumulativas y persistentes.

Que se busque la colaboración de todas las administraciones y organismos interesados: Comunidad Autónoma de Madrid, los Ayuntamiento de Getafe y Rivas Vaciamadrid, los organismos de salud de estas administraciones y el instituto de salud Carlos III.

Que se consideren las enfermedades cancerígenas que puedan causar las emisiones, pero también otras afecciones graves como las respiratorias, las cutáneas, las fibromialgias, los síndromes de sensibilidad química múltiple, así como las que puedan afectar a la reproducción humana, que pueden relacionarse con la contaminación provocada por el Parque. Que no solo se consideren los fallecimientos sino también los casos de enfermedades graves, sin fallecimiento.

Que ofrecen su colaboración, la de las organizaciones ecologistas, de defensa de la salud y piden que se realice un proceso de participación pública en el desarrollo de dicho estudio.
Rivas Vaciamadrid a 16 de marzo de 2017

jueves, enero 03, 2013

Grabaciones Tertulia Rivas: "Hablemos del futuro de nuestra SALUD". 12 diciembre 2012


El 12 de Diciembre de 2012, se celebró una de las habituales Tertulias de la Asamblea Social de Rivas en la Casa de las Asociaciones de Rivas Vaciamadrid. 

La tertulia estaba dedicada a tratar el tema: Hablemos del futuro de nuestra SALUD. El acto lo presentó Javier Navascués por la Asamblea Social de Rivas. Las intervenciones corrieron a cargo de: Javier Medel, médico de Atención primaria en un Centro de Salud de Villaverde y miembro de la Comisión de Salud  15M/SOL y Jesús Jaén trabajador del Hospital de la Princesa de Madrid y delegado sindical en el mismo. 




Posteriormente se produjo un animado debate. 

A continuación se relacionan las grabaciones sonoras de las intervenciones principales 






Que puedes encontrar en:




domingo, febrero 05, 2012

GRABACIONES DE LA TERTULIA: '¿A dónde van los SERVICIOS PÚBLICOS?"

El 18 de Enero de 2012, se celebró una de las habituales Tertulias de la Asamblea Social de Rivas en el Centro Cultural Federico García Lorca, de Rivas Vaciamadrid.



La tertulia estaba dedicada a tratar el tema: ¿A dónde van los SERVICIOS PÚBLICOS?. El acto lo presentó Javier Navascués por la Asamblea Social de Rivas. Las intervenciones corrieron a cargo de: INÉS DE NICOLÁS, maestra del CEIP “El Parque” que habló de la situación de la enseñanza, YOLANDA MARTÍN-ALAMEDA, diplomada en Igualdad de oportunidades entre Hombres y Mujeres, que habló de las situaciones de dependencia y su consecuencias para las mujeres, MARIANO MACHÓN, jubilado, activista del colectivo de Mayores de Rivas que habló de las necesidades de los mayores dependientes en Rivas y JAVIER MEDEL, médico, miembro de la Asociación para la defensa de la Sanidad Pública de Madrid que nos habló de las amenazas y retos de la Sanidad pública.



Posteriormente se produjo un animado debate.



A continuación se relacionan las grabaciones sonoras de las intervenciones y del debate.



[Audio 1: Presentación de Javier N]


[Audio 2: Intervención de Inés]


[Audio 3: Intervenciones de Yolanda y Mariano]


[Audio 4: Intervención de Javier Medel]


[Audio 5: Debate]



domingo, marzo 07, 2010

Acto de convocatoria del Foro Social de Rivas Vaciamadrid

El 5 de marzo de 2010, en el salón de actos de la Casa de las asociaciones de Rivas Vaciamadrid contando con la asistencia de una 130 personas tuvo lugar el acto de convocatoria del Foro Social de Rivas, seguido de una fiesta de celebración.

Por las organizaciones convocantes participaron, presentando el acto PILAR RODRIGO, y exponiendo las razones de la convocatoria JAVIER NAVASCUÉS.


A continuación intervinieron 6 asociaciones de Rivas que están impulsando la celebración del Foro, seguidas de CONCHA MARTÍN de Mujeres de Negro.



A continuación intervinieron otras 6 asociaciones de Rivas de las que están impulsando la celebración del Foro, seguidas de YOLANDA MARTÍN –ALAMEDA de la Asociación de mujeres Andrea R González.



A continuación intervinieron las últimas 6 asociaciones de Rivas que están impulsando la celebración del Foro, seguidas de RICARDO ZALDÍVAR de ATTAC Madrid.


Grabación 4



______________________________________________________________________________________

Texto de la intervención de Javier Navascués en el
ACTO DE CONVOCATORIA DEL
FORO SOCIAL DE RIVAS
5 de marzo 2010

¿Por qué convocamos un Foro Social en Rivas?

Esta es la pregunta a la que intenta responder mi intervención.

Los Foros Sociales son un marco de encuentro de movimientos sociales que forman parte de lo que se viene en llamar movimiento antiglobalización, movimiento por la justicia global o movimiento altermundialista.

Este movimiento, tiene su primera explosión global hace diez años en Seatle, contra la reunión de la Organización Mundial de Comercio. Desde entonces el movimiento antiglobalización, es la más importante respuesta social a la forma hegemónica del capitalismo actual, el neoliberalismo, basado en la máxima libertad para los movimientos de capitales y mercancías y como consecuencia a la mercantilización de los bienes comunes de la humanidad y de la naturaleza, y la degradación de la democracia, supeditada a esa libertad del capital, o como proclama el Tratado de la Unión europea, supeditada a la “libre competencia, no falseada”.

La era neoliberal comienza en los años 80 impulsada por Reagan y Thatcher con la consigna de que no hay alternativa a este mundo mercantilizado que nos imponen. Pero 15 años después surge este movimiento por la justicia global para afirmar que el mundo no es una mercancía, que nuestras vidas tampoco lo son y que otro mundo es posible.

Este movimiento, que no cuenta con estructuras, ni una doctrina común. Junta sindicalistas con ecologistas y feministas, ciudadanas urbanas, con campesinas y pueblos indígenas u originarios. Agrupa a anarquistas con marxistas y eco socialistas.

Es un movimiento que no ha logrado quebrar la fortaleza del capitalismo, como demuestra el que, en la crisis económica actual, los Gobiernos lejos de imponer correcciones a los excesos del capital que la han provocado, vuelven con las viejas recetas de hacérnoslas pagar a quienes siempre las hemos sufrido.

Sin embargo es el único movimiento que en este periodo si ha conseguido crear dificultades importantes a los planes del capitalismo global, como fue la paralización de la OMC en Seatle, la derrota de la implantación del Área de libre comercio en las Américas (el ALCA) y el consiguiente impulso a una alternativa en la línea planteada por los movimientos sociales el ALBA. También fue un actor imprescindible en la denuncia y oposición de masas a los proyectos neo imperialistas que llevaron a la segunda guerra de Irak, y un agente central en la derrota electoral del PP de Aznar.

Posteriormente el movimiento decae, tras la ofensiva represiva que se pone en marcha con la excusa del antiterrorismo y la brutalidad contra el movimiento, que tiene su máxima expresión en la cumbre del G8 de Génova, en la que se ejecuta el asesinato de Carlo Giuliani.

Pero de nuevo hemos visto renacer a este movimiento por la justicia global, ahora reivindicando justicia climática, con ocasión de la cumbre de Copenhague. Aquí el movimiento ha aparecido para exigir un cambio de sistema, para frenar el cambio climático. Cambio climático que amenaza con graves consecuencias para toda la humanidad y en particular para los pueblos del mundo mas desfavorecidos, y en los países ricos, para los sectores de la población más débiles, como puso en evidencia el huracán Katrina, en los Estados Unidos. Frente a ello las instituciones y gobiernos no han demostrado mas que su incapacidad para imponerse a los poderes económicos, que se resisten a actuar para evitar la catástrofe, pues como siempre esperan que la catástrofe les toque a otros y no a ellos.

Los Foros Sociales Mundiales, dentro del movimiento antiglobalización, constituyen, desde el 2001 en Porto Alegre, la expresión organizada más estable de este movimiento. Vienen celebrándose en el ámbito mundial cada año, a veces en un solo país y otras veces descentralizadamente, como este año. También hay Foros regionales, como el Foro Social Europeo, los de las Américas y también Foros Sociales locales, como el que lleva celebrándose en Madrid los 3 últimos años, el Foro Social Mundial en Madrid, y dentro de poco el de Rivas.

Los Foros Sociales son momentos de encuentro de los movimientos sociales que “se oponen al neoliberalismo y al dominio del mundo por el capital para buscar alternativas que establezcan relaciones fecundas entre los seres humanos y de éstos con la tierra”, como expresa la carta de principios del Foro Social Mundial. Además son independientes de las instituciones políticas. Los Foros Sociales, además de servir para avanzar en la elaboración y conocimiento mutuo de los movimientos que participan en ellos, han servido para impulsar grandes movilizaciones como sucedió el 15 de febrero de 2003, en la jornada mundial contra la guerra de Irak, impulsada desde el Foro Social Europeo de Florencia y el Foro Social Mundial.

Pues bien, una vez que he intentado explicar que son y que pretenden los Foros Sociales en el ámbito general, paso a exponer las razones de porque creemos que es útil convocar un Foro Social en Rivas Vaciamadrid.

Básicamente diré que lo convocamos porque no estamos satisfechos con la situación de la organización y movilización social en Rivas y que esperamos que la celebración del FSR y los procesos posteriores nos permitan, como dicen nuestros carteles: fortalecer y “construir fuerza social, para hacer que otro mundo sea posible”.

Desde una visión superficial, o exterior a Rivas, se puede pensar que la situación de la organización y movilización social de Rivas es buena y muy superior a otros ámbitos, como por ejemplo Madrid, pero no nos queremos llevar a confusión. En Rivas se han producido grandes eventos de amplia repercusión mediática, como fueron el homenaje a los luchadores republicanos o la celebración de dos Foros Sociales de las Migraciones, pero hay que reconocer que detrás de ellos la intervención principal fue la de la institución municipal, donde la ciudadanía y la organización social de Rivas ha cumplido solo un papel de apoyo y asistencia.

Rivas ha conocido en el pasado, en los años 80 y 90, importantes movilizaciones sociales. Entre otras quiero recordar las luchas en defensa de los servicios públicos: transporte, enseñanza, etc., varias huelgas generales y la emblemática lucha contra la incineradora de Valdemingómez.

En los últimos años, también ha habido luchas, contra la guerra de Irak, contra las centrales térmicas, en defensa de la sanidad y la enseñanza públicas, contra la violencia machista y otras. Pero teniendo en cuenta que la población de Rivas se ha multiplicado por tres o por cuatro, el nivel de movilización no tiene comparación con aquellos años pasados. Hemos ido a menos, y en cuanto a la organización, quizás hay más organizaciones, pero en muchas de ellas estamos muy pocas activistas, son casi las mismas que lucharon en el periodo pasado, con muy poca renovación generacional y pequeña incorporación de los nuevos pobladores de Rivas. Son estos dos los problemas mayores con los que nos encontramos, la débil incorporación de la nueva ciudadanía a la participación social activa y la también débil incorporación de la juventud. Para mejorar estos aspectos, para atraer a más gente, y para profundizar en el apoyo mutuo y elaboración común entre lo que se mueve socialmente, es para lo que convocamos este Foro.

Las 20 organizaciones de solidaridad, ecologistas, feministas, laicas y de ámbito general, que impulsamos este Foro lo hacemos con un primer objetivo que es celebrar en el último fin de semana de mayo, el primer Foro Social de Rivas, pero también abrimos un proceso de reflexión para saber si podemos avanzar en una articulación más permanente de las organizaciones que hoy estamos impulsando el Foro y las que se incorporen en el proceso. Desde aquí queremos convocaros a todas a preparar el Foro Social con nosotras y a participar en el mismo.

Todo ello lo hacemos desde varios principios básicos, que son los de todos los Foros Sociales:

· Desde una posición profundamente crítica con el mundo que tenemos, antineoliberal y contraria al dominio del mundo por el capital.
· Que con esta orientación queremos tratar los grandes problemas que afectan a nuestro país y al mundo, y también a nuestra realidad local de Rivas Vaciamadrid y de las localidades vecinas en este sureste madrileño.
· Que lo haremos desde una posición de independencia social frente a las instituciones, incluidas las locales.
· Que las iniciativas deben tomarse desde abajo. De esta forma el programa del Foro será el resultado de las propuestas de actividades que hagan las organizaciones que quieran participar en él. Con estas propuestas buscaremos la confluencia en una misma actividad de las temáticas que sean similares, pero respetando el deseo de quienes las propongan a juntarse con o no.
· Los métodos para tomar las decisiones evitarán el uso de votaciones de mayorías frente a minorías y buscarán el consenso.
· Las decisiones fundamentales se tomarán en la asamblea general, abierta a todas las organizaciones que acepten la carta de principios del FSM y a personas a título individual. Todas las comisiones específicas serán siempre abiertas. Desde aquí os convocamos a la próxima asamblea, que se celebrará el 15 de marzo a las 19 horas en esta Casa de las asociaciones.
· Por último la estructura del FSR será la clásica. El viernes 28 de mayo un acto de inauguración similar este. El sábado mañana y tarde talleres y actividades autogestionados, seguido de una movilización callejera y fiesta. El domingo Asamblea de movimientos para sacar conclusiones y reflexionar sobre el futuro del Foro.

Pues bien, estas son las características y razones por las que convocamos el primer Foro Social de Rivas, que resumidamente serían: Desde Rivas Vaciamadrid queremos trabajar para hacer posible un mundo diferente y para ello necesitamos aumentar nuestra fuerza social.

JAVIER NAVASCUES
RIVAS VACIAMADRID, 5 DE MARZO DE 2010


martes, enero 26, 2010

Foro Social Mundial en Madrid

Entre el jueves 28 y el domingo 31 de Enero se celebra el Foro Social Mundial de Madrid, una de las cientos de iniciativas descentralizadas del Foro Social Mundial 2010. Toda la información sobre las actividades que se desarrollarán esos días y los lugares de celebración, la podéis encontrar en esta web.



'Rivas Aire Limpio', la 'Plataforma Aire Limpio-TERMICAS NO' y la 'Asamblea Social de Rivas' os proponen acudir al Taller:
'Cambio climático y modelos energéticos'.
Sábado 30 enero, 9:30-14:00. Instituto Lope de Vega, planta 3, aula 315.


Entre los días 28 y 30 de Mayo tendrá lugar el primer
Foro Social de Rivas-Vaciamadrid.

El acto de convocatoria pública y el llamamiento a participar en el diseño y desarrollo del primer Foro Social de Rivas tendrá lugar el 5 de marzo, en la Casa de las Asociaciones de Rivas Vaciamadrid. Para más información, pinchar aquí.