PRÓXIMAS CITAS

A organizaciones y personas interesadas en la actividades de la Campaña de Rivas contra la Térmica de Valdemingómez - Rivas Aire Limpio.

Tal como acordamos en la Asamblea del 19 Dic de la Campaña de Rivas contra la Térmica de Valdemingómez , vamos quedar para preparar y colocar pancartas de rechazo a la Termica el:

Miércoles 27 de diciembre a las 18h en La Casa de la Juventud del parque de Asturias.


Las siguientes citas que tenemos son:

* Mesas de recogida de firmas individuales:

. Sábado 13 de enero de 11 a 13 horas Mesa en el mercadillo de Rivas urbanizaciones. C/ Fundición.

. Domingo 14 de enero de 11 a 13 horas Mesa en el mercadillo de Rivas pueblo. Avda. Levante frente a Plaza Europa.

. Sábado 27 de enero de 11 a 13 horas Mesa en el mercadillo de Rivas urbanizaciones. C/ Fundición.

. Domingo 28 de enero de 11 a 13 horas Mesa en el mercadillo de Rivas pueblo. Avda Levante frente a Plaza Europa.

*
La proxima Asamblea será el miércoles 17 de enero, a las 20 horas en el Salón de actos de la casa de la juventud del Parque de Asturias.

Bueno contamos con todas vosotras y vosotros.


Rivas Aire Limpio

Ecologistas y ayuntamientos del sureste protestan por la instalación de una central térmica en Morata

Sostienen que la central, autorizada por Industria, contaminará la zona

A. ZAFRA - Madrid

ELPAIS.es - España - 22-05-2006 - 11:26

Varias asociaciones ecologistas del sureste de Madrid y los Ayuntamientos de Rivas, Morata y Arganda han presentado un recurso de alzada contra la decisión del ministerio de Industria de autorizar la construcción de una central térmica, de ciclo combinado, en Morata de Tajuña. Los ecologistas acusan al Ministerio de vulnerar la ley 16/2002 de Prevención y Control Integrados de la Contaminación al otorgar la autorización, sin haber obtenido la Autorización Ambiental Integrada que debe conceder la Comunidad de Madrid.

Los ecologistas afirman que la construcción de la central supondría la emisión de “ingentes cantidades” de dióxido de carbono, óxido de nitrógeno y dióxido de azufre, “precursores del cambio climático”. Sostienen que estos recursos de alzada son el primer paso para llevar el caso a los tribunales de justicia. Y afirman que la autorización otorgada por el Ministerio señalará al sureste de Madrid “como una de las regiones más contaminadas de la Unión Europea”, y Morata de Tajuña como una de las localidades “más contaminadas de Europa al contar con una central térmica y una de las más grandes cementeras de la Unión”.

Nota de la reunión del 17-05-06

Os informo brevemente de la reunión.

Se informaron de las últimas actividades realizadas para la proyección del documental anti térmicas Al calor de las chimeneas para el 24 de mayo (miércoles) en la sala COVIBAR.

Ya ha salido en la revista de Covibar la convocatoria y hemos editado un cartel de convocatoria propio con 150 copias que se distribuyó para su pegada. También se ha encargado una nueva pegada del cartel del mapa de agresiones en Rivas.

Se acordó en insistir en la convocatoria entre todas las organizaciones de la plataforma. Sobre los recursos de alzada contra la autorización administrativa dada por el Ministerio de industria a la central de Morata, se informó de los distintos presentados que en Rivas, correspondían a la Concejalía de Medio Ambiente, IU de Rivas, XXI Solidario y ACER.

Se distribuirá la nota de prensa sobre estos recursos que saque Aire Limpio. Se acordó dirigirse a la Concejalía de medio ambiente para que incorporara a Rivas Aire Limpio al consejo municipal de medio ambiente, e informara de las convocatorias, confirmando el acuerdo de la reunión anterior de nombrar a Andrés para el mismo.

La próxima reunión de RAL, se celebrará el miércoles 28 de junio a las 19H en la Casa de la Juventud.

NOTA DE PRENSA-

ORGANIZACIONES VECINALES, POLÍTICAS, AYUNTAMIENTOS Y SINDICATOS INTERPONEN RECURSO DE ALZADA CONTRA LA INSTALACIÓN DE UNA CENTRAL TÉRMICA EN MORATA DE TAJUÑA

Diversos ayuntamientos y organizaciones como “Necesito Respirar” de Villamanrique de Tajo, “Por Nuestra Vega” de Colmenar de Oreja, Asociación de Vecinos de Morata de Tajuña, IU Morata de Tajuña, IU de Rivas, Ecologistas en Acción de Madrid, XXI Solidario de Rivas, Acer de Rivas, CCOO de Madrid, así como un buen número de ciudadanos del propio municipio, han presentado recurso de alzada contra la autorización otorgada por el Ministerio de Industria de instalación de una central térmica de ciclo combinado para la producción de electricidad en Morata de Tajuña, localidad del sureste madrileño.

Entre las entidades que han presentado recurso de alzada también se encuentra el propio Ayuntamiento de Morata de Tajuña, contrario a la instalación en su término municipal de la central, y otros ayuntamientos de la zona, como Arganda y Rivas, que se verán afectados por las emisiones contaminantes de la central,

Han sido denunciadas varias irregularidades en los recursos, entre los que se encuentra el escaso rigor de la documentación presentada por la empresa promotora y la vulneración por el Ministerio de Industria de la Ley 16/2002 de Prevención y Control Integrados de la Contaminación, al otorgar la autorización de instalación sin haber obtenido previamente la Autorización Ambiental Integrada de la Comunidad Autónoma de Madrid.

No es la primera vez que el Ministerio de Industria, más preocupado por los intereses económicos de las empresas privadas que por el cumplimiento de la normativa de medio ambiente, vulnera la citada Ley de protección ambiental, con una actitud de claro desprecio por la legislación de protección del medio ambiente, normativa sistemáticamente incumplida en este país, tanto por las empresas que van a hacer negocio a costa del medio ambiente como por los poderes públicos e instituciones encargadas, precisamente, de velar por su aplicación y respeto.

La instalación de esta central de gas y gasóleo supondría un aumento espectacular de la contaminación atmosférica con la emisión de ingentes cantidades de dióxido de carbono, principal gas responsable del efecto invernadero y promotor del cambio climático; óxidos de nitrógeno y dióxido de azufre, ambos gases responsables de la formación de ozono en las capas bajas de la atmósfera y de la formación de lluvias ácidas; partículas en suspensión que unidas a las producidas por los escapes de los automóviles están provocando un verdadero problema de salud pública.

La situación que se crearía en Morata de Tajuña y toda la comarca es especialmente grave por cuanto en dicha localidad se encuentra funcionando una de las cementeras más grandes de toda la Unión Europea con un altísimo poder contaminante.

Estos recursos de alzada son el primer paso para llevar a los tribunales de justicia la autorización de la central térmica que se pretende instalar en Morata de Tajuña que de llevarse finalmente a término supondría la consideración de este municipio del sureste de Madrid como uno de los de mayor concentración de instalaciones contaminantes y, por tanto, una de las localidades más contaminadas de España y de la Unión Europea.

La PLATAFORMA “AIRE LIMPIO”está integrada por las organizaciones: Alternativa para Santa Cruz de la Zarza, Asamblea Social de Rivas, Asociación Ecologista “El Soto”, Asociación en Defensa de Belvis, Asociación “Necesito Respirar” de Villamanrique de Tajo, Asociación de Vecinos “Afuveva” de Valdebernardo, Asociación de Vecinos de Morata de Tajuña, Asociación de Vecinos de Vicálvaro, Comisiones Obreras de Madrid, Ecologistas en Acción de Arganda del Rey, Ecologistas en Acción de Madrid, Ecologistas en Acción del Valle del Tajuña, Estremera en Acción, Grupo Ecologista de Tielmes, Izquierda Unida de la Comunidad de Madrid, Juntos por Pinto, Mesa de Ocaña, Plataforma anticanteras de Ambite, Plataforma Ribereña contra las térmicas, “Por nuestra vega” de Colmenar de Oreja.

20 de mayo de 2006

Y de la Incineradora ¿Qué?

Respondo al artículo de igual titulo de bailando con lobos, en nombre de la plataforma Rivas Aire Limpio, pues somos criticados de forma expresa, por no asumir la tarea de impulsar la movilización contra la incineradora, aunque parece mas bien que las criticas tienen destinatarios reales mas amplios e importantes que esta humilde plataforma, y que sin duda pueden hablar con su propia voz.

Ciertamente Rivas Aire Limpio nació hace un año para impulsar la conciencia y movilización, contra la instalación de las nuevas centrales térmicas, en el sureste madrileño, y que ahora se extienden al norte de Toledo y a Guadalajara y en eso estamos coordinados en la plataforma Aire Limpio con las muchas organizaciones sociales que en toda ese área impulsan objetivos similares.

Y lo hicimos por que la eventual instalación de las térmicas representa una nueva amenaza a nuestra salud que se sumaría a las ya existentes: la central de Morata, que ya ha recibido una autorización del M de Industria, estaría a una distancia de Rivas similar a la de la incineradora. Pero también lo hicimos conscientes de que nos poníamos en marcha con el lastre inicial de la derrota que representaba la puesta en marcha de la incineradora y de la extinción de la movilización contra su existencia. Pero como nuestro nombre recuerda y aparece en el mapa de agresiones que estamos difundiendo, no nos podemos olvidar de la incineradora (ni de muchas otras agresiones), pero hemos preferido animar la conciencia contra las agresiones contaminantes comenzando por un objetivo algo mas fácil, y que cuenta con un sólido apoyo en los pueblos próximos, el de impedir la puesta en marcha de nuevas instalaciones, en la esperanza de que la lucha por este objetivo ayudara a constituir un amplio movimiento en Rivas por el aire limpio que pudiera abordar el resto de agresiones.

Si tu, o cualquiera que nos lea, crees que ha llegado el momento de reanimar la movilización contra la incineradora te proponemos que te incorpores a nuestra plataforma dirigiéndote a nuestro correo-e.

Javier Navascués

Por Rivas Aire Limpio

rivasairelimpio@yahoo.es

Resumen de la conferencia-debate del 4 de junio de 2005

RIVAS AIRE LIMPIO

CONFERENCIA – DEBATE

LAS CENTRALES TÉRMICAS: UNA NUEVA AGRESIÓN A NUESTRA CLIDAD DE VIDA

- 4 DE JUNIO de 2005 -

La Plataforma “Rivas Aire limpio” , con el apoyo del Ayuntamiento de Rivas Vaciamadrid, realizo una conferencia debate “Las Centrales térmicas una nueva agresión a nuestra calidad de vida” el sábado 4 de junio, coincidiendo con el día mundial del medio ambiente (5 de junio).

Los ponentes de dicha tertulia fueron:

.- Ladislao Martínez Profesor de Química y miembro de Ecologistas en Acción.

.- Julia García Castell Doctora del Servicio de Anatomía patológica. Hospital de Sagunto.

.- Josep Ferris i Tortajada Coordinador de la Unidad de Salud Medioambiental Pediátrica (www.pehsu.org) . Hospital La Fe de Valencia.

Presenta y modera:

.- Andrés de la Fuente Plataforma “Rivas Aire Limpio”

Andrés Miembro de la plataforma “Rivas Aire Limpio” nos informo de la creación de esta Plataforma y la necesidad de que los vecinos estemos informados sobre la implantación de las centrales proyectadas, para ello se ha visto la necesidad de realizar esta Conferencia debate, para que juntos intentemos poner freno a estos proyectos.

Ladislao Martínez Centró su exposición en las nuevas centrales térmicas de gas de ciclo combinado que están proyectadas en la Comunidad de Madrid. Nos explicó de forma clara y concisa en que se centra este proyecto, donde se ubicaran dichas centrales, su funcionamiento, las posibles ventajas respecto a otro tipo de obtención de energía, los grandes impactos medioambientales que estas conllevan, así como la influencia en el llamado “Cambio climático”...

Ubicación

La centrales Térmicas de gas de ciclo combinado están proyectadas en las siguientes localidades:

Valdemingómez, Morata de Tajuña, Estremera, Fuentidueña, Villamanrique, Paracuellos, Colmenar de Oreja Y Pinto, como se puede apreciar la mayor parte de ellas se proyecta en el Sureste de nuestra Comunidad.

Funcionamiento

Haciendo un poco de Historia podemos comprobar que anteriormente al año 2002 no existía ninguna central de este tipo en España y en el año 2004, 8400 MW se consiguen a través de este tipo de centrales en nuestro país, además en este periodo se han construido más centrales de este tipo que del resto.

Este tipo de centrales utilizan gas natural como combustible, se utiliza la combustión del gas para producir electricidad. Para ello emplean una doble turbina, la tradicional turbina de vapor y otra turbina de gas que aprovecha la energía de los gases de escape de la combustión. El 55% del calor generado se convierte en electricidad, mientras que con una Central de carbón convierte el 40% y una Central Nuclear el 32% aprox.

Ventajas de este tipo de Centrales

Es lógico pensar, que el elevado rendimiento de este nuevo tipo de Centrales, produce un gran interés a la grandes compañías. Además presenta las siguientes ventajes, respecto a otro tipo de centrales:

1.- Su construcción es barata, haciendo una comparativa, tenemos:

Central térmica de gas ciclo combinado à entre 70 y 80 millones de ptas/MW.

Instalación eólica à aprox. 180 millones de ptas/MW.

Central nuclear à aprox. 500 millones de ptas/MW.

2.- Periodo de construcción corto, más o menos 20 meses.

3.- La materia prima que utiliza, hasta ahora al menos era barata pero el precio que va cambiando siendo mayor cada día.

4.- Conclusión bajo precio, mucho rendimiento.

Impactos medioambientales

Estos se pueden dividir en dos fases:

1.- En la fase de Construcción:

Se necesitan de 10 a 12 Hectáreas por 8000 MW.

Las molestias propias de una construcción tan grande: Camiones que pasan, polvo, ruidos...

Estos aunque importantes, son menores respecto a los de la siguiente fase, en gran medida porque el periodo del mismo ya hemos visto que es corto.

2.- En la fase de Funcionamiento:

Impactos críticos.

Los gases aunque no seamos conscientes de ello, pesan.

En una central que produzca 1200 MW, podemos encontrar:

a) Emitirá en una hora 435 toneladas (equivalente al contenido que podrían transportar 21 camiones / hora) de Dióxido de carbono à CO₂ es el causante del efecto invernadero (aunque para evitar este argumento se alega que el carbón produce todavía más CO₂). Todo esto influye en el llamado Cambio climático así como los puntos siguientes.

b) Se suele decir que el gas no emite azufre, pero no se informa que emite nitrógeno. El aire que respiramos esta compuesto de oxigeno y nitrógeno. Cuando se emite nitrógeno en exceso, el monóxido de nitrógeno presente en el aire, se convierte en Dióxido de nitrógeno que es un gas tóxico.

En una central de 1200 Mw se emitirán 375 Kg/h de óxidos de nitrógeno,(sustancia componente de la llamada lluvia ácida) para que nos hagamos una idea esto equivale a la emisión producida en un día por 300.000 coches.

c) Últimamente en los medios de comunicación oímos conceptos que para nosotros, profanos en estas materias, son nuevos como OZONO TROPOSFERICO, este es una variedad alotrópica del oxigeno y es un peligroso contaminante que esta alcanzando valores alarmantes en ciertas zonas como Majadahonda, Aranjuez....

d) Esto lo encontramos en algunos casos como por ejemplo:

· En Castejón se puso en funcionamiento una Central de térmica de estas característica y en Túdela comenzaron a tener un nivel alto de Ozono Troposferico, cuando antes no lo tenían, ya que el impacto puede presentarse a 20 Km. alrededor de la central, en gran medida dependerá la dirección del viento.

e) Gastos de refrigeración.

El calor que no se convierte en electricidad hay que evacuarlo y esto se realiza a través de agua a través de “torres húmedas” , el consumo de agua es muy grande ya que podemos estimar que el gasto que realiza una central, es equivalente al que realiza una ciudad de 400.000 habitantes, con su gasto de higiene personal, de industria, jardines...

f) Impacto sobre la vegetación.

g) Centrales que por necesidades de suministro, estarán muy próximas a las ciudades.

Conclusiones

Cabría preguntarnos si es imprescindible para nuestra vida la producción de dicha energía y teniendo en cuenta que el día más frío de este invierno fue el 27 de enero y en la Comunidad de Madrid se consumieron 43.708 Mw, cuando la producción es de 66.784Mw, casi un tercio más, la respuesta es NO. Si tuviéramos apagones no sería por falta de potencia sino por problemas de transporte o distribución.

Por otro lado el marco legal de este sistema perverso permite que estas centrales, aun sabiendo que no son necesarias, se puedan implantar. Un marco legal que fue modificado por Josep Piqué y Fernández Cuesta, anulando la capacidad de poner coto a la implantación de centrales.

Como conclusión Ladislao indicaba que es posible ganar la batalla a la implantación de estas centrales, porque son superfluas, porque el precio del petróleo es mayor cada vez desde 23$ el barril, ahora en la actualidad se vende a 54$ y sigue subiendo. Otra razón principal es porque cada vez hay más personas en contra aún no sabiendo nada de medio ambiente una vez informadas se manifiestan en contra y porque en este importante tema se puede unir a personas independientemente del color de su voto.

Julia García Castell Su conferencia se basó en los impactos que supone una Central Térmica de gas de ciclo combinado para la salud. La Doctora ha participado en un trabajo sobre Centrales Térmicas y Salud que ha sido publicado en las más prestigiosas revistas científicas.

Los seres humanos requieren energía para satisfacer una serie de:

Necesidades vitales: Nacer, Crecer, Reproducirse.....

Necesidades no vitales: Calefacción, Refrigeración, Iluminación ...

A través de los tiempos estas necesidades no vitales se han cubierto desde diferentes tipos de combustibles: Estiércol, carbón vegetal, carbón mineral, gasoil, gas, petróleo.

Con la Revolución industrial se crearon nuevas formas de generar energía, así como aparecieron nuevas enfermedades a consecuencia de los nuevos usos. Anteriormente los combustibles utilizados, se encontraban a “ras de suelo”, los combustibles que se utilizan ahora, los llamados “combustibles fósiles” se encuentran debajo de la superficie terrestre, tiene una característica principal respecto a los anteriores contaminan mucho más. En estas centrales se utiliza el gas que es un gran contaminante, pero cuando no llega gas por falta de suministro o cuando el precio de este sea excesivo, están preparadas para que el funcionamiento sea a partir de gasoil, combustible que supone cuatro veces más contaminante que el gas.

Impactos

Es importante resaltar que tienen un funcionamiento 24 horas.

Los efectos de la contaminación en los seres humanos, se pueden dividir en:

o Físicos

1.- Acústicos

Cefaleas, migrañas, irritabilidad, cambio de carácter, menor rendimiento

2.- Electromagnéticos

· Radiación ionizante y no ionizante. Pueden producir, neuralgias, Cefaleas, problemas Cardiovasculares, Irritabilidad, ansiedad, depresión e incluso pueden ser cancerigenos, no existiendo un nivel mínimo de radón en el margo de la legalidad.

o Químicos

A través de los gases y partículas se emiten como Dióxido de Carbón , Óxidos de Nitrógeno......

Efectos sobre la salud.

Los efectos sobre la salud son muchos y depende de la sustancias emitidas:

Enfermedades como Salmonela o transmitidas por los insectos como la Malaria, pueden aparecer con mayor frecuencia. El Oxido de nitrógeno (Nox) producirá una mayor número de alergias o So₂ Causante de mayores crisis asmáticas.

Las partículas emitidas al aire en la combustión de gas, son mucho más pequeñas que las partículas emitidas en la combustión de carbón mineral. Debido a su pequeño tamaño, (1/7 parte de un cabello humano) las Nanoparticulas penetran fácilmente en los alvéolos pulmonares, ya que estos son más anchos y por lo tanto se distribuyen rápidamente por todo el organismo. Son como un balón que lo llenamos de bolitas, la suma de la superficie de todas las bolitas es superior a la superficie del balón que las contiene.

Defensa del organismo

El organismo tiene un mecanismo de defensa generado en base a barreras:

1ª barrera: El aumento de mucosidad.

2ª barrera: La respuesta inflamatoria

En cada partícula podemos encontrar muchos componentes que sabemos que son perjudiciales en la salud y en los que el marco legal no impone un nivel mínimo de seguridad por ejemplo. Arsénico, Cadmio, Plomo, Mercurio.....

Como dato espeluznante La Doctora nos indicó que en España se produce 16.000 muertes cada año por la contaminación.

Josep Ferris i Tortajada Forma parte de un grupo de pediatras que piensan que además de diagnosticar y tratar las enfermedades hay que prevenirlas y que la progresiva contaminación medioambiental genera un impacto negativo en la salud humana y principalmente en los niños. Este prestigioso grupo de pediatras, desgraciadamente recibe más apoyos del exterior de nuestro país que dentro de él.

Comenzó haciendo hincapié en la definición de Salud, esta no es la ausencia de enfermedad, sino el completo bienestar físico y psíquico. Nos matizó que los médicos actualmente se llaman Profesionales de la Salud, cuando deberían llamarse profesionales de la enfermedad, ya que se dedican principalmente a diagnosticar y tratar enfermedades. Hizo hincapié en una idea: que la Salud es muy importante y hay que luchar y ganarla, para poder saborearla cada minuto.

Enfermedades

Todas las enfermedades son el resultado final de una combinación variable de dos determinantes: el interno y el externo (medioambiental), también podemos encontrarnos con enfermedades producidas por un único agente (como la meningitis) o las enfermedades multifactoriales.

Es importante señalar la relación temporal causa – efecto que presentan muchas enfermedades, cuando el efecto es inmediato se conoce la causa de la enfermedad, pero cuando el tiempo transcurrido es largo no se asocia la enfermedad a su causa. A veces se produce un hecho que va influir decisivamente en nuestra salud posterior, nos puso el ejemplo de un pastor que cuando es joven salta desde un lugar muy alto saliendo ileso y mucho tiempo después se rompe varios huesos como consecuencia del salto efectuado 20 ó 25 años antes. Ante la pregunta del paciente “Doctor porque me ha sucedido esto” la respuesta suele ser”porque tenía que pasar”, pero en realidad es un efecto de una causa anterior, ocurrida muchos años antes.

Para que el ser humano funcione con un estado óptimo de salud, necesita: Aire transparente y claro, alimentos naturales y frescos, agua incolora, inodora e insípida y una mente con buenos pensamientos... todos ellos en su estado más puro y limpio, pero si el aire esta contaminado afectará al resto de los elementos.

Los contaminantes están en el aire, pasan a los alimentos y por la cadena alimentaría pasan al ser humano. Nos hizo recapacitar sobre la Pobreza, este es uno de los contaminantes mayores de tipo social. Se producen alimentos para 13.000.000 de habitantes y somos 6.300.000, y sin embargo nos encontramos con que hay personas que mueren de hambre y hay otras que mueren por sobrealimentación.

Grupos vulnerables:

Los niños son el grupo más vulnerable ante los contaminantes del aire, por varias razones:

1.- Tienen una mayor tasa metabólica – energética

Un niño en porcentaje por Kg. de peso ingiere más aire, alimentos y agua .. que un adulto. Si están contaminados el porcentaje tóxicos lógicamente será mayor.

2.- Los gases contaminantes pesan más que el aire y se queda a pocos cm. del suelo, los niños son más bajitos por ello la proporción de aire contaminado que respiran es mayor.

3.- Tienen una mayor esperanza de vida y por ello más facilidad de desarrollar una enfermedad (como hemos explicado en párrafo anterior con la relación causa-efecto)

Falsa seguridad en la legalidad:

Solemos pensar que si algo es legal, no puede ser tan dañino, pero esto no es así y lo comprobamos con dos agentes contaminantes como el tabaco y los automóviles, sabemos que son perjudiciales para la salud, pero nadie se atreve a prohibirlos. Ningún medico en un certificado de defunción pone que lo que ha desencadenado la muerte ha sido la contaminación producida por los coches o por la adición al tabaco.

Un ejemplo muy claro fue el pesticida DDT en 1940 apareció con el slogan que al acabar con las plagas de insectos, se cosecharía más y se podría acabar con el hambre en el mundo, después de comprobar que era nocivo para la salud y provocar muchas muertes hoy es el día que todavía se usa en países subdesarrollados para acabar con el stock que tenían almacenado.

Por último después de esta tertulia y dando gracias desde este resumen a sus ponentes por su gran labor pedagógica, pensamos que ahora tenemos más datos para realizar la lucha contra los proyectos de dichas centrales implicando a nuestros vecinos en algo en lo que nos jugamos nuestra salud y la de los nuestros.

Andrés termino el acto con una frase de las “Madres de la plaza de mayo”

La única lucha que se pierde, es aquella que no se hace

Resumen realizado por Pilar Rodrigo

Sureste de Madrid, donde las térmicas crecen como hongos

Artículo aparecido en el periódico Diagonal el día 9 de junio de 2005. Se puede leer visitando esta dirección:

http://www.diagonalperiodico.net/pdfs08/17diagonal8-web.pdf

¿Cuánta agua consume una central térmica?

Leed lo que nos cuenta Ladislao Martínez en esta página.

http://noalastermicas.ourproject.org/spip/

Impactos ambientales de las centrales de ciclo combinado

por Ladislao Martínez

Estas centrales suelen presentarse como tecnologías limpias debido a la reducción de las emisiones de contaminantes que en ellas se consiguen. Se alude en primer término al vertido casi nulo de Dióxido de Azufre (SO₂) debido a que este elemento (S) es prácticamente inexistente en el gas natural. Y se insiste mucho en las reducciones que comportaba en las emisiones de Dióxido de Carbono (CO₂)por kWh producido, con el consiguiente alivio del efecto invernadero. Se omite señalar que nuestro país ya superó en el año 2004 los límites fijados para el ¡2010! por el compromiso firmado en Kioto1 de emisión de gases de invernadero, y que la producción de electricidad ha sido -y muy probablemente seguirá siendo- uno de los responsables de este crecimiento. El abaratamiento de la electricidad desde 1996 y la existencia de una etapa de fuerte crecimiento económico ha hecho crecer la demanda de electricidad a tasas de más del 6% en este período. Algo desconocido desde los 70. Un objetivo político de primer orden del gobierno del PP fue trasladar a los precios finales de la energía la profunda reducción que se había operado en los costes. Con ello reducía de forma significativa la inflación y ganaba votos. El "único" problema ha sido el aumento desbocado de los impactos ambientales. Y por supuesto de las emisiones de CO₂. El PSOE no ha mostrado cambios sustanciales en este campo. Por ello, aunque se produjera un proceso de sustitución acelerada de centrales de carbón por grupos de gas en ciclo combinado, el crecimiento de la demanda-pasada y previsiblemente futura- superaría al efecto combinado de mejora de la eficiencia y sustitución de combustibles. Las emisiones no se contienen.

No deben ignorarse tampoco, por su contribución al cambio climático, las fugas accidentales de metano (CH₄,componente casi exclusivo del gas natural) cuyo potencial de calentamiento a 20 años es 56 veces mayor que el de una cantidad igual de CO₂. Según el IPCC (Panel Intergubernamental de expertos en Cambio Climático) la tasa de aumento anual de este gas es del 0,6% y es responsable, aproximadamente, del 16% del calentamiento terrestre actual. Un balance similar ofrecen las emisiones de óxidos de Nitrógeno (NO_x). Estas sustancias son componentes de las llamadas lluvias ácidas y se producen por reacción directa del Nitrógeno y el Oxígeno del aire al elevarse la temperatura. Una central de 1200 MW. emite 375 kg/hora de estos contaminantes. La misma cantidad que 300.000 automóviles que recorren unos 10 km2. Estas sustancias son también precursores de la formación de Ozono troposférico, un peligroso contaminante que está alcanzando valores alarmantes en la atmósfera de ciertas zonas del territorio peninsular (Aranjuez, Huelva, Tarragona, Puertollano...). En bastantes de estos sitios se están superando los límites establecidos cuando las condiciones meteorológicas facilitan su formación(elevada insolación y temperatura). No es nada aventurado suponer que el caudal de emisión que representa la planta agravará de forma significativa el fenómeno hasta convertirlo en un problema grave de difícil o imposible control. Se provocarán con ello daños significativos sobre la salud de quienes allí habitan y sobre la productividad agraria.

Un problema que deben enfrentar estas plantas son sus necesidades de refrigeración. Como quedó dicho más arriba necesitan evacuar aproximadamente el 45% de su potencia térmica total. Las técnicas propuestas son dos: torres húmedas y refrigeración por aire. Las torres húmedas "aprovechan" el calor residual para evaporar agua. Este es un uso consuntivo del agua de difícil encaje en cuencas que no pueden definirse en modo alguno como excedentarias. El consumo, para los rangos de potencia demandados, se sitúa entre 0,15 y 0,7 m³/seg. A la limitación en la disponibilidad del recurso hay que añadir la necesidad de purgar las sales contenidas en el agua evaporada que en todas las circunstancias degrada su calidad y que en algún caso puede llevar el impacto hasta valores inasumibles. Tampoco deben olvidarse entonces las alteraciones del microclima del lugar debido a las nubes formadas. Hay compañías promotoras de proyectos que aseguran ser capaces de evacuar el calor residual con la ayuda sólo del aire en cualquier época del año, con un mecanismo no muy diferente del de los radiadores de los coches. Esto exige una superficie de contacto muy grande que lleva a la necesidad de ingentes cantidades de terreno3 y al empleo de elaboradísimas estructuras de ingeniería. En ambos casos se traduce en sustanciales incrementos de los costes de construcción. Es preciso además estudiar el impacto sobre los ecosistemas y cultivos cercanos de este aire recalentado.